10/05/2024

Dave Meltzer refuta los argumentos de Ryback: “Es ridículo decir que todos en la compañía son igual de valiosos”

Jueves 05 de Mayo del 2016

Dave Meltzer refuta los argumentos de Ryback: “Es ridículo decir que todos en la compañía son igual de valiosos”

Como ya lo hemos informado, Ryback podría no volver a aparecer en WWE debido a una disputa laboral con la compañía. Uno de los argumentos dados por el luchador es que no entiende por…

Como ya lo hemos informado, Ryback podría no volver a aparecer en WWE debido a una disputa laboral con la compañía. Uno de los argumentos dados por el luchador es que no entiende por…

Como ya lo hemos informado, Ryback podría no volver a aparecer en WWE debido a una disputa laboral con la compañía. Uno de los argumentos dados por el luchador es que no entiende por qué en un deporte predeterminado los ganadores ganan mucho más por los perdedores, siendo que todos los que trabajan para WWE “deben ser igual de valiosos”.

Dave Meltzer, en la más reciente edición del boletín Wrestling Observer, habló del tema.

“Por supuesto que lo dicho por Ryback es ridículo. El pago no es basado en ganar o perder, sino en la posición en el cartel. El perdedor de la lucha estelar va a ganar mucho más que el ganador de la lucha preliminar. Cuando se determinan los pagos, ni siquiera se toma en consideración quién ganó una lucha.

“Claro que hay una correlación en el sentido de que la gente que percibe más dinero también gana más luchas, pero percibir más va primero que tener más victorias. Así que es cierto, los ganadores obtienen más dinero, pero no se debe a que ganen más luchas. Los que perciben más dinero, van a estar colocados en mejor posiciones en los carteles y obtendrán luchas más importantes

“Pero existe un juicio discrecional sobre quién significa más para el cartel. Por ejemplo, en Undertaker vs. Bray Wyatt en WrestleMania, a pesar de que ambos estuvieron en la misma lucha, nadie duda que Undertaker obtuvo mayor paga por el hecho de que significa más para el show. Las más grandes estrellas serán las mejor pagadas.

Dave Meltzer.

Dave Meltzer.

“Ha habido pláticas para cambiar la estructura de pagos pensando a la vieja usanza, con porcentajes de la taquilla y ganancias de PPV, pero eso ya no es posible en 2016, y ciertamente no se puede comparar con el pasado, pues los ingresos de los PPVs casi han desaparecido, mientras que las taquillas de los house shows dependen más de la marca que de las luchas anunciadas”.

Meltzer agrega que una manera de modificar esto son los contratos garantizados, pero esto no siempre ha funcionado, pues en empresas como WCW muchos luchadores se volvían perezosos o fingían lesiones, sabiendo que luchando o no ganaban lo mismo, a diferencia de WWE, que la paga garantizada que establecen los contratos no es tan alta, pero puede multiplicarse por los bonos y la venta de mercancías.

“La cuestión es que es ridículo decir que todos en la compañía son igual de valiosos, pues la maquinaría trabaja sin importar lo que suceda. WrestleMania estableció records aún con John Cena lesionado y fuera de la TV. Actualmente, es la marca lo que vende más, lo cual es al mismo tiempo una bendición por significar que la empresa está fuerte, y una maldición, porque limita su techo y evita que surjan estrellas que hagan del producto algo verdaderamente de interés popular, como lo fue en sus periodos de boom”.

About these ads

Ver noticia en SuperLuchas.com

Temas Relacionados: