Como ya lo hemos informado en SÚPER LUCHAS, Sasha Banks quedó fuera de acción debido a una conmoción cerebral. Ya es común que WWE no informe sobre los casos de conmociones entre sus elementos debido a la polémica que en la actualidad causan estas situaciones, y por ello pasaron algunos días antes de saberse que Banks sufrió la lesión en el evento sin TV que WWE presentó el 15 de mayo en Charlottesville, Virginia, durante una lucha de tríos en la que ella, Becky Lynch y Paige enfrentaban a Eva Marie, Lana y Dana Brooke, recibiendo accidentalmente un rodillazo por parte del réferi, Darrick Moore.
Dave Meltzer, en la más reciente edición del boletín Wrestling Observer, abunda en la información:
“No se sabe cuál es la severidad de la lesión y si afectará los planes que hay para ella. Además, con esto de las conmociones cada persona responde de manera distinta, y mientras algunos regresan en unos cuantos días, otros nunca vuelven a ser los mismos.
“En el caso de Banks, la lesión fue un circunstancial y no su culpa. Pero lo malo es que Vince McMahon ha dicho en varias ocasiones que cree que Banks sólo sabe conducirse a una sola velocidad, y meses atrás la comparaba con Daniel Bryan, diciendo que cree que es propensa a las lesiones.
“Esa etiqueta no significa el beso de la muerte para Banks, pero podría llegar a un punto en que si acumula demasiadas lesiones estaría en una situación difícil. Y uno nunca sabe cuál será ese punto, dado que Vince ha puesto a ambos en la misma categoría”.
Meltzer también confirmó la razón por la que Banks estuvo fuera de los programas de WWE por varias semanas, lo cual fue antes de la lesión:
“El que Banks no estuviera programada para Raw o SmackDown en semanas recientes no tuvo que ver con lesiones, sino porque decidieron no enfocarse en ella hasta su gran empuje, planeado para el verano”.