17/05/2024

Otto Morcillo: Quieren botar humo, lo importante es el DT

Sábado 21 de Diciembre del 2019

Otto Morcillo: Quieren botar humo, lo importante es el DT

No soy nacionalista, soy realista. Es ilógico querer traer para la FEF un director deportivo de afuera (...)

No soy nacionalista, soy realista. Es ilógico querer traer para la FEF un director deportivo de afuera (...)

Escuché hace algunos días a Carlos Queiroz, técnico portugués de Colombia, que decía: “Para mí es un placer observar tantos jugadores buenos para escoger, para poder hacer un conjunto que represente bien al país, porque esa es mi responsabilidad”. Pregunto: ¿qué futbolista ahora, excepto uno o dos, es fijo en nuestra Selección?

No tenemos un combinado estructurado y estamos en un cambio necesario, pero lo que representa actualmente ese cambio es turbulencia. Lo más importante para la FEF es elegir al técnico y que quien venga tenga conocimientos y experiencia. Traer a Jordi Cruyff (nombre citado como candidato por medios internacionales), tan joven y sin trascendencia como entrenador, implicaría una falta de seriedad de la dirigencia.

Si piensan en traer a Cruyff, por qué no le dan el cargo a un ecuatoriano. No es que yo sea nacionalista, más bien soy realista. Los técnicos nacionales conocen el medio. Si se trata de conformar a la Selección habrá que recordar lo que decía Carlos Bilardo. “Un periodista, para hacer una nota en la revista El Gráfico, debe invertir tiempo para realizarla con coherencia y bien. ¡Imaginen lo que es armar un equipo!”, aclaraba Bilardo antes del Mundial 1986.

El que viene de afuera no conoce a los futbolistas nacionales en profundidad. Y debe venir a darle al balompié tricolor algo como lo que dio Dusan Draskovic para levantar el nivel del fútbol de nuestro país.

  • Egas revela que Klinsmann ‘casi firma’ y que otros le dijeron ‘no’ por la Selección

¿Qué tan importante es tener un director deportivo en la Federación si la Selección no tiene técnico? Lo más importante es el entrenador por una razón simple: él es quien tiene que estructurar un equipo y prepararlo. Y es él quien tiene que equivocarse con ese equipo para poder corregir errores. Yo no encuentro que sea lógico importar de otro país a un director deportivo a nuestro medio.

¿Para qué lo tenemos aquí a Dusan? ¿Por qué no lo nombran director deportivo? ¿O por qué no a otro técnico que haya tenido experiencia en Ecuador? Están Luis Soler y varios otros que conocen el medio. Lo que se hace es especular y querer distorsionar las prioridades. Quieren botar humo y hacer que la gente se confunda porque lo que más necesitamos es al DT para que, por lo menos, pueda trabajar un par de meses.

Creo que quien requiere un asesor es Francisco Egas. Pienso que si el presidente de la FEF y su directorio conversan con dirigentes que tienen más experiencia, no pierden nada. Que averigüe cuál fue el mecanismo para contratar a Dusan. No tenía nombre, pero sí mucho conocimiento. En nuestro fútbol prima la velocidad y después de ver la final de vuelta entre Delfín y Liga quedé muy preocupado. Se fallaron siete penales y un solo ecuatoriano acertó (el albo Jordy Alcívar); eso significa que la técnica del jugador nacional debe mejorar. Egas debe asesorarse para saber qué se puede hacer para elevar el nivel técnico del futbolista ecuatoriano. (O)

Ver noticia en El Universo

Temas Relacionados: