El partido que jugaron en la noche de este viernes Barcelona y Universidad Católica en el estadio Monumental, por el inicio del Campeonato Ecuatoriano de Fútbol en la serie A, fue transmitido en señal abierta para todo el país, excepto para Guayaquil, por Teleamazonas.
Sin embargo, en la señal de TV se veían tanto el logo de Teleamazonas, como el de GolTV, y los narradores y comentaristas asignados para este juego mencionaban que la transmisión la realizaba GolTV para Latinoamérica y que la señal se retransmitía por Teleamazonas. Incluso los micrófonos de esas tres personas tenían sólo el logo de GolTV.
Los narradores y comentaristas del partido de este viernes anunciaban que para el mediodía de este sábado, GolTV generaría nuevamente la señal, esta vez del juego entre El Nacional y Emelec, a jugarse en Quito, y que sería retransmitido en señal abierta por RTS para todo el país, excepto Quito.
De las operadoras de cable autorizadas por la FEF para transmitir los partidos de Barcelona (este viernes) y Emelec (este sábado) estaban CNT y Asocope (Asociación de Medianos y Pequeños Cable Operadores del Ecuador).
DirecTV estuvo transmitiendo una parte del primer tiempo, pero cerró la señal de Teleamazonas, según lo confirmó un usuario de Twitter:
Y entonces @DIRECTVEcuador @DIRECTVServicio acaban de cortar la señal del partido de Barcelona.... pic.twitter.com/m8XMLuZvTV
— Quebakan.com (@quebakan) 17 de febrero de 2018
Los aficionados se expresaron a través de Twitter respecto a la transmisión generada por GolTV:
La señal fue generada por GolTV y Teleamazonas solo se encargó de repetirla. Supongo que el convenio fue así y será igual en los siguientes partidos
— RenatoCS (@renatocs_90) 17 de febrero de 2018
¿Qué sentirá el juez y los intengrantes del sistema de justicia de Ecuador al ver la transmisión del partido de hoy con logo y narración de GOL TV?
— Jaime Ugalde (@UgaldeTV) 17 de febrero de 2018
Gol TV se ha estrenado en el Ecuador entre gallos y media noche. Teleamazonas prestó la pantalla. pic.twitter.com/DWWdpdThzV
— Andrés Muñoz Araneda (@andresmunoza) 17 de febrero de 2018
Desde #EEUU mi amigo @piocedeno me pasó la promo que están pasando en #GOLTV , previo al partido entre #BSC vs #UniversidadCatólica. pic.twitter.com/VpmPooV3To
— Ramón MoralesVerduga (@Rmoralesverduga) 16 de febrero de 2018
El caso
En enero pasado, la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) había informado que había adjudicado el contrato de la transmisión de los partidos del Campeonato Ecuatoriano a GolTV; sin embargo, una sentencia del juez Jean Daniel Vergara, de la Unidad Judicial 1 de Guayaquil, el 24 de enero de 2018, exigía a la FEF convocar a un nuevo concurso por los derechos de televisión de este torneo nacional.
El abogado de la FEF, Jorge Chang, había calificado como una “aberración jurídica” esa resolución.
“Concursaron cuatro empresas, GolTV, Servisky S.A., WinSports y La Gardere. Y la mejor oferta fue la de GolTV Latin América. Fueron aperturadas las ofertas en presencia de la notaria el 23 de noviembre de 2016. Ese documento es público. Pidan una copia de esa escritura y se darán cuenta de la gran mentira. La mejor oferta fue la de GolTV”, había aseverado el abogado de la Ecuafútbol.
El proceso legal, en contra del contrato entre FEF y GolTV, nació por un pedido de acción de protección presentado por el político Dalo Bucaram y su abogado.
El juez Vergara había dado un plazo para realizar un nuevo concurso por los derechos de televisión del Campeonato Nacional, que vencía el 6 de febrero.
Ese proceso, según la orden del juez, tendría que ser diferente al que culminó con GolTV como la empresa elegida por el directorio de la FEF, que preside Carlos Villacís, para transmitir el fútbol ecuatoriano a través de cableoperadores durante los próximos diez años, con posibilidad de extenderlo a 20.
Ese 6 de febrero, a las 18:00, la FEF cerraba el concurso y según su abogado, Jorge Chang, "no se presentó ninguna oferta" dentro del plazo por lo que al proceso "se lo declaró desierto".
Sin embargo, la empresa DirecTv a través de su representante, Fernando Ferro, sostuvo que acudió al tercer piso de la Federación a entregar su propuesta a la secretaria María Velazquez, como se pedía en las bases, pero su sobre no fue aceptado por "no estar bien sellado".
La propuesta de DirecTv, expresaba Ferro, arrancaba con $ 30 millones en este 2018, $ 8 millones más que la oferta de la empresa de Paco Casal, y bordeaba los $ 402 millones en el lapso de 10 años; es decir, $ 132 millones más que los $ 270 millones que para ese mismo periodo ofrecía GolTV a la FEF.
El juez Vergara aseguraba esa misma tarde que la FEF no estaba cumpliendo del todo con la sentencia. Lo hizo en una providencia emitida ese 6 de febrero, en la que pidió a los abogados del organismo que eviten "argucias" para esquivar su orden de realizar un nuevo concurso por los derechos de televisión del Campeonato Nacional.
El juez, en su escrito, ratificaba que hubo violación de derechos constitucionales en el contrato con GolTV y que este había quedado sin efecto.
Debido a esa desobediencia, el juez dispuso que se envíen copias del expediente a la Fiscalía para que inicie las acciones correspondientes al considerar que existe desacato a su disposición, lo cual es penado hasta con tres años de cárcel y multas, recordaba la autoridad en su escrito. (D)