MÉXICO -- Xolos ha sido beneficiado con un arbitraje localista, de acuerdo a Felipe Ramos Rizo, analista de ESPN.
En los dos penales que tuvo a su favor el conjunto fronterizo, las decisiones de Jorge Antonio Pérez Durán fueron localistas, analizó Ramos Rizo, quien no cree que ninguna de las dos acciones debieron ser pitadas.
En la primera, Jair Pereira fue el causante de la falta que terminó en la marcación del silbante que significó el gol de Miler Bolaños, mientras que en el segundo, un pequeño contacto de Benjamín Galindo fue señalado como falta, que minutos después cambió por gol Gustavo Bou.
Además de ello, Ramos Rizo piensa que Chivas sí debió tener a su favor una pena máxima en el minuto 37, justo unos segundos antes de que Xolos consiguiera su segunda anotación.
Al final del primer tiempo, Matías Almeyda, inconforme por las decisiones del silbante, se acercó a Pérez Durán para hacerle saber su descontento por lo ocurrido en los primeros 45 minutos.
Penal inexistente a Favor de Xolos
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) 14 de abril de 2018
Penal al 37 a favor de chivas que no sanciona jorge a Perez, un minuto después sanciona uno. Favor de Xolos, muy localista
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) 14 de abril de 2018