Liga 1: Seis preguntas y respuestas sobre la licitación de los derechos de TV en el torneo peruano [VIDEO]

El día 4 de agosto del presente año, el máximo ente nacional de fútbol remitió una carta a las empresas que planean participar en el proceso de licitación por los derechos televisivos de la Liga 1. Además, informó que las diferentes ofertas serán recepcionadas en una notaría chilena. Deporte Total buscó la versión desde Videna y nos aseguran que lo que buscan es mejorar las condiciones para todos los clubes, y quienes aún tengan contrato con Gol Perú, se beneficiarán al término del mismo.

MIRA- “Me sorprendió esa broma de ‘yo soy la cabeza de grupo’, nosotros no podíamos bromear con Juan Reynoso. A escondidas sí”

Ante ello, Gol Perú, canal de televisión que transmite la mayoría de partidos del certamen local desde el 2016, ha decidido elevar su voz de protesta a través de sus medios en los últimos días. Mientras tanto, la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP) advirtió los problemas legales que pueden tener los clubes nacionales con este proceso con un comunicado.

Estos temas muchas veces resultan relativamente confusos. Por ello, en esta nota, profundizaremos en cinco preguntas generales acerca del tema en cuestión, que nos permitirán entender mejor la controversia.

1. ¿Qué son los derechos de TV en el ámbito deportivo?

Con el crecimiento constante de las tecnologías de comunicación, es inevitable que los acontecimientos deportivos no tengan una amplia difusión hoy en día. En el caso del fútbol, el deporte más popular en varios rincones del mundo, la rentabilidad es realmente impresionante en este sentido, por lo que distintas cadenas televisivas luchan por obtener exclusivamente los derechos de transmisión de los encuentros, tanto nacionalmente como internacionalmente.

“Los derechos de televisión en el ámbito deportivo son una figura protegida por las normas conexas del derecho de autor. Tienen muchos elementos similares”, describe Julio García, abogado especialista en temas legales del fútbol peruano.

Bajo esa misma línea, los derechos de TV, además de ser la base de la relación entre el deporte y los medios de comunicación, son una de las principales fuentes de ingresos de los clubes de fútbol. En el Perú, el propietario original de estos derechos es la Federación Peruana de Fútbol (FPF), de acuerdo a lo que se demarca en los Estatutos de la FIFA y los de la misma FPF.

Sin embargo, la FPF cedió estos derechos audiovisuales de forma exclusiva a los mismos clubes nacionales (titularidad derivada), que individualmente firmaron contratos con el Consorcio Fútbol Perú (CFP), conformado por Media Networks Latin America y GolTV.

“En el caso peruano, en el 2013 se firmaron contratos entre el Consorcio y cada uno de los clubes. Esos contratos reconocen y señalan que los clubes son titulares. Esos contratos fueron aceptados y validados en la Federación”, explica Julio García.

“El titular de los derechos de televisión es la FPF, efectivamente, pero ya los cedió económicamente, porque cobra el 10% por el contrato de cada club”, dice por su parte Oscar Romero, presidente de la ADFP.

Gracias a ello, actualmente, el canal Gol Perú transmite los partidos de 16 de los 20 equipos de la Liga 1, por lo que prácticamente goza de relativa exclusividad a nivel local. Sin embargo, esto podría cambiar pronto. En vista de que la mayoría de contratos de los clubes están cerca de llegar a su fin, la FPF ha comunicado el proceso de licitación de los derechos de transmisión del certamen para la temporada 2023.

2. ¿Cuándo y cómo se lleva a cabo el proceso de licitación de los derechos de TV en la Liga 1?

El máximo ente del fútbol nacional constituyó una comisión -integrada por algunos clubes nacionales como Sporting Cristal, César Vallejo, Cantolao, entre otros- para manejar el tema de los derechos de televisión de la Liga 1. A partir de ahí, convocó a un proceso de licitación, que -en otras palabras- refiere a una subasta, en el que se evalúan las distintas ofertas que lleguen a la institución.

En cuanto a la fecha, el proceso se llevó a cabo desde el lunes 8 de agosto hasta el miércoles 10 del mismo mes. La FPF recepcionó las ofertas de los medios interesados en adquirir estos derechos televisivos, solo en el lapso indicado, en una notaría de Santiago de Chile.

Asimismo, según comunicó anticipadamente la Federación, en caso exista cualquier tipo de defectos u omisiones en la documentación presentada por los oferentes, la Comisión les dará entre 10 a 15 días hábiles como máximo para que puedan subsanarlos, con la posibilidad de excluirlos en caso no cumplan con el plazo establecido.

Cabe señalar que, a partir del 10 de agosto, la FPF inició la revisión de la todas las ofertas que se hayan presentado en la notaría chilena y, tras ello, próximamente dará a conocer a la nueva casa televisora que se encargará de transmitir, en su mayoría, los partidos del campeonato peruano a partir del 2023.

3. ¿Por qué la FPF realiza el proceso de licitación en Chile?

La pregunta del millón. ¿Por qué realizar la licitación en Chile y no en el Perú? En principio, la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP) se encargó de dar una explicación al respecto en un comunicado con un tono de advertencia. De acuerdo a esta institución, la FPF ha organizado el concurso fuera del país básicamente por la falta de poderes de Agustín Lozano.

Los nuevos estatutos aprobados en octubre del 2021 en la Asamblea de Bases con el visto bueno de la FIFA y que posteriormente fueron ratificados por el TAS (julio del 2022), todavía no son reconocidos en los Registros Públicos. La SUNARP rechazó la inscripción de la Junta Directiva de la Federación, al considerar que el puesto de presidente no está vigente “por haber caducado el plazo para el ejercicio de sus funciones”.

En ese contexto, no existe en la actualidad un representante oficial a cargo de la FPF, al menos ante los ojos del Estado Peruano. Por ello, la ADFP considera que Agustín Lozano no tiene el poder para firmar ningún tipo de acuerdo en nombre del ente futbolístico.

“Puede hacer la licitación en cualquier parte del mundo, pero lo ha hecho en Chile, porque en Registros Públicos Agustín Lozano no tiene sus poderes inscritos desde el primero de enero hasta la actualidad; por ende, no tiene representación legal”, profundiza Oscar Romero, presidente de la ADFP.

Sin embargo, el escudo que tiene la FPF es que tiene el aval de la Conmebol y la FIFA y es del cual se vale para seguir ejerciendo su papel como ente máximo del fútbol peruano. Además que, asegura esta institución, la validez legal de la junta directiva elegida en diciembre del 2021 no debe estar en debate, pues su inscripción se encuentra en trámite ante la SUNARP únicamente para publicidad registral.

En tanto, el día 9 de agosto, la FPF emitió un comunicado específicamente para justificar el desarrollo de este proceso fuera del país. Sucede que Agustín Lozano encargó la licitación a la empresa chilena Prisma, debido a la asesoría de Landmark Alantra, banco de inversión con la que la Federación firmó un acuerdo en 2020 justamente para la licitación de derechos televisivos.

“Se decidió que parte del mismo se desarrolle en una sede internacional, persiguiendo la neutralidad y objetividad que el caso requiere; siempre con la participación de la FPF, a través de la Comisión de Licitación de Derechos de TV”, señaló la FPF

4. ¿Qué es lo que critica y reclama la ADFP?

En su comunicado, la ADFP alertó a los clubes peruanos las posibles consecuencias que puede ocasionar la licitación realizada por la FPF. Para ello, profundizaremos en los puntos de reclamo que plantea esta institución sobre el proceso de subasta de los derechos de televisión del fútbol peruano.

* Licitación en Chile: Desde ya, el hecho de que el proceso se efectúe en Chile y no en nuestro país representa -para esta institución- un “hecho irregular”, en el que Agustín Lozano y su Junta Directiva tratan de “evadir los requisitos que requiere un convenio de esta naturaleza en el Perú”.

“Me parece que esta empresa administradora (Prisma), lo que está haciendo ahí en Chile, sería firmar el contrato allá con el que va a generarse como postor. Y a este contrato se supone que la ley que se aplicaría es la del lugar donde se firmó el contrato, que es en Chile”, detalla Oscar Romero.

“El principio básico es la transparencia. ¿Cuál es la imposibilidad de que se pueda hacer en el Perú? Si yo soy el titular de los derechos de TV, no tengo ni siquiera que llamar a un concurso público o adjudicación”, agrega.