13/05/2024

Se mantiene el walkover: Alianza Lima apeló a la resolución, pero su reclamo fue declarado infundado

Miercoles 22 de Febrero del 2023

Se mantiene el walkover: Alianza Lima apeló a la resolución, pero su reclamo fue declarado infundado

Alianza Lima perdió por W.O ante Cristal. El club reclamó a la Comisión de Apelaciones, pero RPP Noticias conoció que se ratificó la resolución inicial.

Alianza Lima perdió por W.O ante Cristal. El club reclamó a la Comisión de Apelaciones, pero RPP Noticias conoció que se ratificó la resolución inicial.

Alianza Lima
Alianza Lima ganó los dos partidos que jugó en Liga1 Betsson 2023. | Fuente: Club Alianza Lima

El día 5 de febrero, Alianza Lima no se presentó en el estadio Alberto Gallardo para disputar el partido programado ante Sporting Cristal, por la fecha 3 de la Liga1 Betsson 2023. Esto, por los problemas relacionados a los derechos de transmisión. El encuentro, debido al estadio de emergencia, se llevaría cabo sin presencia de público.

Días después, la Comisión Disciplinaria emitió una resolución dictaminando el walkover con un marcador de 3-0 a favor del cuadro rimense. Sin embargo, el club blanquiazul presentó un reclamo, argumentando -entre otras cosas- que la Comisión Disciplinaria no ha analizado el artículo 5 de la Ley 30037 – Ley que previene y sanciona la violencia en los espectáculos deportivos, dispositivo normativo que establece como requisito para la disputa de un evento deportivo la presentación y aprobación de un plan de protección y seguridad". 

RPP Noticias tuvo acceso a la resolución N° 006 CA-FPF 2023, en la que, con fecha 21 de febrero, se le responde a Alianza Lima. En este documento, la Comisión de Apelaciones declara infundada la apelación de la institución blanquiazul y confirma la resolución N° 006 CD-FPF 2023.

En el mencionado escrito, la CA-FPF expone distintos argumentos para no darle la razón al club victoriano. Uno de ellos, el que responde directamente a la falta de aprobación de un plan de protección y seguridad, se refiere a que los lineamientos previstos se encuentran orientados a regular los espectáculos deportivos con presencia de público. 

Asimismo, se menciona que, un día antes del encuentro programado ante Sporting Cristal, Alianza Lima disputó un partido amistoso a puertas cerradas ante Cienciano, en Matute, sin tampoco tener un plan de seguridad aprobado. El texto expuesto, que va acompañado de imágenes legalizadas notarialmente, es el siguiente: 

"A mayor abundamiento, resulta -por decir lo menos- extraño, que a través de su escrito de Apelación el Club Alianza Lima exija -sin mayor sustento- el riguroso cumplimiento de las disposiciones previstas en la Ley No. 30037 y su Reglamento orientadas a la aprobación y comunicación del Plan de Protección y Seguridad del partido que iba a disputar con el Club Sporting Cristal. Sin embargo, Alianza Lima omite pronunciarse o mencionar el partido amistoso que disputó el día 4 de febrero de 2023 (día previo a la tercera fecha de la Liga 1 Betsson 2023) con el Club Cienciano del Cusco en el Estadio Alejandro Villanueva (Matute)".

Ver noticia en RPP Deportes

Temas Relacionados: