La pugna se mantiene por conseguir los derechos de transmisión del campeonato nacional. GolTV tiene aval de la Ecuafútbol para pasar el torneo de fútbol y lo hizo, aunque indirectamente, en la primera fecha; pero del otro lado están otras operadoras que esperan un dictamen judicial para un nuevo llamado a licitación.
La postura de este grupo es clara: quieren adquirir los derechos por su cuenta y no negociar con GolTV, por lo que si esta empresa sigue en el negocio, las operadoras no avanzarán y no tendrán el fútbol, con “perjuicio directo para los clubes”, según Fernando Ferro, ejecutivo de Directv, que representa a las operadoras.
¿Qué esperan las empresas asociadas en el caso de los derechos de televisión?
Tenemos interés de que exista un nuevo concurso. Desde lo legal existe una orden firme, de un juez, que señala dos cosas: que el contrato de GolTV con la Federación no tiene efecto y que la oferta llegó posterior al cierre del concurso. Con esos fundamentos esperamos que la Federación respete la ley y reciba las ofertas.
Se llamó a una licitación, pero su oferta no fue aceptada. ¿Cómo asumen esa decisión?
Con 24 horas para un concurso, ese llamado fue una burla, desde todo punto de vista, sobre todo legal porque con las bases quedaron dudas que fueron planteadas a la Federación, temas de mucha importancia, pero la respuesta fue “aténgase a las bases”. Fue el colmo de la burla.
La propuesta es conjunta con otras operadoras, pero la Corporación Nacional de Telecomunicaciones dijo sentirse excluida. ¿No se le habló para que forme parte?
Frenteamos nosotros por la escasez del tiempo para crear un consorcio o crear una persona jurídica para tener participación de empresas. Presentamos como Directv, pero hay cartas de intención firmadas con Univisa, TVCable y Sevinsky. En el caso de CNT se hicieron publicaciones solicitando su participación, pero no hubo respuesta.
Sin embargo, desde la CNT afirmaron que fueron excluidos de “un modelo excluyente”.
El 31 de enero se realizó una invitación pública a CNT para participar, así como a otros actores de este mercado a trabajar en un modelo incluyente, y se indicó que de adjudicarnos los derechos compartiríamos el modelo con la empresa estatal. Se indicó que con nuestra propuesta el Estado se ahorra 60 millones de dólares en cinco años, incluso se envió una carta al presidente de la República Lenín Moreno, en la que se explica que la propuesta es buena para todos, pero seguimos esperando reunirnos.
Vea también: Andrés Moreno, gerente de CNT: Gestión con GolTV está al margen de lo judicial
¿Cómo quedarían sus operadoras representadas de no ganar la licitación?
Está claro que no vamos a negociar con (Francisco) Casal, sus requerimientos son irracionales ($ 4,40 por usuario), pero eso tendrá otras consecuencias, porque al no tener negociación con GolTV eso implica que los clubes no recibirían sus ingresos. Por eso es que buscamos un nuevo concurso para entrar con estas empresas, y ojalá CNT, para buscar con ingresos que sean garantizados apoyar al fútbol.
¿Sin su participación son irreales los valores que ofrece GolTV?
Ofrecen 650 millones, pero no pueden garantizar eso, que no vendan humo y que prometan cosas reales. Creo que Casal está confundiendo a los equipos, porque si solo entra CNT lo que tiene GolTV son 120 millones, entonces, qué expectativa tiene de ingresos sin otras operadoras.
Si se viene otra licitación, ¿qué pasará con los valores de los derechos?
Valdrán más por simple lógica. GolTV ya conoce nuestra oferta, por lo que si hubiera otro concurso, cualquier oferta sería mejor a la actual, pero todo será en beneficio de los clubes, con la plata sobre la mesa. (D)