La situación económica en la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) ante la crisis de la COVID-19 llevó a plantear un plan de contingencia al organismo, en el que el principal rubro a considerar es la revisión de sueldos para los cuerpos técnicos de las selecciones nacionales y al director deportivo de la Ecuafútbol (Antonio Cordón) rubros sustanciales. Es “la carne” del presupuesto como dice el directivo Carlos Galarza, quien desmintió el anuncio de una rebaja que alcanzaría hasta el 70 % según anuncio del presidente Francisco Egas, algo que deberá ‘aclararse’, según Galarza, este viernes en una reunión de directorio.
¿Cómo está la negociación con Jordi Cruyff por la reducción salarial?
Justo eso es lo que tiene que avisar el presidente al directorio, las negociaciones que va teniendo con su cuerpo técnico, al parecer se trata de una rebaja considerable según el presidente Egas. Eso es lo que debemos conocer en esa reunión porque esos rubros son la carne, lo más fuerte del egreso en el presupuesto de la Federación en este momento.
¿No está definido que el recorte alcanzará el 70 %?
Ahora solo conocemos lo que ha trascendido. Si ese es el porcentaje, es pasable, porque de la suspensión del contrato que propuse, hablar ahora del 70 % no es malo, aunque personalmente la terminación temporal sería lo más saludable porque de aquí a septiembre, si se juega, ellos (cuerpo técnico) no van a pisar una cancha con la Selección, son muchos meses sin relación directa con los jugadores. Más allá de haber conversado y mirar partidos, ese no es un trabajo que deba ser reconocido con esos valores a pagar.
Entonces, ¿no es oficial la reducción que se indicó?
No, es solo un dato suelto que el presidente hizo público. La consideración de la rebaja es para el profesor Cruyff y el director Antonio Cordón. De eso no tenemos una comunicación oficial por ninguno de los canales que maneja el directorio. Tengo presentado un oficio donde pido toda esa información y no me dan hasta este días. Esperemos se entreguen esos datos el viernes.
¿Por qué ese corte en la comunicación dentro del directorio de la FEF?
Cada quien responde por sus actos. En mi caso soy presidente de la Comisión de Fútbol Femenino y de Arbitraje, yo puedo hablar de mis gestiones, pero de lo que haga el presidente. Si informa o deja de hacerlo ya es responsabilidad suya.
¿Pero las decisiones no deben ser en conjunto?
Planteé la opción de suspender temporalmente el contrato; hubo apoyo, pero después en una reunión que no pudieron estar todos los directivos principales se resolvió esto (reducción) y el presidente recibió luz verde para actuar. Pero de ahí en más no se ha informado de cuánto es la rebaja.
¿Insistirá en la suspensión del contrato de Cruyff?
Obviamente, siempre mantendré esta opción. Entendiendo que el profesor Cruyff está con una mirada en Ecuador y otra en España por esa posibilidad del FC Barcelona. Eso no nos hace bien y crea inestabilidad. Porque qué pasa si se va, entonces quedamos en cero y pagando cuantos meses un sueldo muy importante, que ahora nos golpea económicamente. De mantener esto sería tenerlo un año becado y eso es triste, sobre todo en la situación crítica que tiene el país.
Usted comentó que no es una rebaja lo de Cruyff, sino que era retención. ¿Cuál es la decisión?
Así es, lo había expresado, pero quiero escucharlo del presidente para ratificar lo dicho porque tampoco es que lo dije de loco. Con más conocimiento podría dar un mejor pronunciamiento.
¿Ya conoce el directorio los valores del contrato?
Se nos hizo conocer esos detalles. Con eso pedí algunas explicaciones sobre valores, una vez que me lo entreguen lo podré hacer público. Pero hay cosas que no me dejan tranquilo, porque no es como en el directorio se resolvió.
¿Por qué esa posición de no manejar abiertamente valores de contratos?
Yo no tengo inconveniente en decir lo que manejo; fútbol femenino o árbitros, pero en directorio se quedó que en tema de contratos y montos de la selección la voz oficial es la del presidente. Él debería decirlo, caso contrario se rompería esa línea de mando.
En campaña al directorio de la FEF, transparencia fue un término muy utilizado por la lista ganadora.
Y estoy convencido en que estos temas deben ser claros porque se dijo que los ecuatorianos debían saber cuánto dinero entra a la Federación, cuánto sale y a qué se destina. Transparencia, eso voy a pedir que se cumpla. Que se siga la propuesta de campaña porque hay mucha preocupación por el momento, porque no está acorde con lo que teníamos planteamos.
¿Qué pasa con los otros cuerpos técnicos de las selecciones nacionales?
En la femenina (Emily Lima) conozco que hay una rebaja del 30 %, que en comparación de otros sueldos me parece razonable. La sub-15 (del DT Eduardo Moscoso) terminó sus contratos en marzo y por eso no se renovaron; razonable porque no hay actividad en estos meses. Sub-17 (Xavier Rodríguez) estaba en la misma situación, y (Jorge) Célico estaba también con esa opción del 30% de rebaja.
¿Qué otros puntos se tratarán en la reunión?
Avances del plan 2030, temas de este año, el control económico y los informes de selecciones de enero a marzo.
¿En que podría centrarse el informe que se presente de la Selección mayor?
(Risas) No sé, pero más adelante podría tenerse un detalle del plan del cuerpo técnico, de lo que ha hecho en este tiempo. Tal fecha vino (Cruyff), a dónde fue, qué hizo. Que respondan por su trabajo porque la verdad cada quien debe devengar su sueldo.
¿Se ha hablado del inicio de torneos de la Federación?
No se ha adelantado nada, pero de eso tampoco es que pueda hacer mucho porque todo está en manos de las autoridades nacionales. En todo caso la Federación declaró su intención de jugar con las respectivas medidas de salud. (D)
En la reunión debemos conocer de la baja salarial al seleccionador Jordi Cruyff. Esos rubros son ‘la carne’, lo más fuerte del egreso en el presupuesto de la Federación en este momento
Carlos Galarza, directivo de la FEF