18/04/2024

El debate que despertó Cavani entreveró a políticos, expertos y conservacionistas

Lunes 04 de Junio del 2018

El debate que despertó Cavani entreveró a políticos, expertos y conservacionistas

¿Estuvo mal Edinson Cavani al exhibir en imágenes un jabalí cazado? ¿Se equivocó la Dinama al criticarlo? Conservacionistas y expertos dan su opinión sobre un debate de fondo en el que se mezcla lo raciona e irracional, lo filosófico y lo científico.

¿Estuvo mal Edinson Cavani al exhibir en imágenes un jabalí cazado? ¿Se equivocó la Dinama al criticarlo? Conservacionistas y expertos dan su opinión sobre un debate de fondo en el que se mezcla lo raciona e irracional, lo filosófico y lo científico.

El futbolista Edinson Cavani despertó un debate en las últimas semanas sobre la caza del jabalí en Uruguay y también sobre la pertinencia de difundir las imágenes de caza en el país, más allá de la legalidad e incluso de lo "aconsejable" de la actividad.

La Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) señaló que no hay pruebas de que Cavani haya cometido alguna irregularidad (el jabalí es plaga y se alienta su caza desde 1982, por el daño que ocasiona a ganado doméstico y cultivos, principalmente) pero criticó la "exhibición" en redes de lo hecho. El futbolista aparece en un video junto a compañeros "jugando" con el animal muerto, al que dieron caza en la propia reserva del salteño.

La Dinama fue criticada por haber pedido a Cavani que no haga apología de la caza, más allá de que erradicar al jabalí sea necesario. Al explicar su postura, Alejandro Nario, titular de Dinama, expresó a Montevideo Portal que realizó estas declaraciones porque "cada vez que surge públicamente alguna foto de este tipo se desata una especie de enfrentamiento entre los que defienden la práctica de caza (en particular cuando es de jabalí, una especie declaradas como plaga) y quienes no están a favor de la caza de ningún tipo".

De hecho, la Dinama inauguró meses atrás un espacio de diálogo en el que participaron actores de la academia, el gobierno y la sociedad civil, incluyendo a productores, operadores turísticos, cazadores y conservacionistas. El objetivo es pensar en una nueva regulación de la caza que podría implicar modificaciones en la caza de jabalí, hoy libre y sin necesidad de permisos especiales. "Queremos regular de qué manera, con qué armas, qué perros, para tener más control de que quien va a cazar jabalíes no termine cazando otra cosa", dijo Nario.

El sí a la caza de jabalí

Sus palabras fueron criticadas por periodistas y también políticos. Una reciente columna del ex ministro de Cultura Antonio Mercader para el diario El País, titulada "En defensa de la caza de jabalí", acusó a Nario de "sobreactuar" y tildó de "inexplicable que un funcionario diga que una foto con una pieza de caza legal es una exaltación de la muerte". Además, lo llamó a preocuparse, en lugar de esto, por las prácticas de los hurgadores en los contenedores de basura.

"Sería interesante que el director de la Dinama hablara con productores rurales para enterarse de los daños que producen los jabalíes en nuestro país. Le contarían cómo atacan los sembrados, matan unas 100.000 ovejas al año y depredan los campos sin que haya alambrados que los detengan. Su número se ha multiplicado en las últimas décadas. Por esos y otros desaguisados es que se los declaró plaga nacional, lo que equivale a decir que, aunque a Nario le disguste, debe alentarse -en vez de reprimirse- su caza", dijo Mercader.

En una columna publicada en Montevideo Portal, el periodista Gerardo Sotelo opinó que "la afirmación de que cazar jabalíes y difundir luego imágenes es hacer ‘apología de la muerte' no parece seria". "Si a Nario le preocuparan de verdad tales asuntos ya se habría encargado de poner el grito en el cielo (y proponer una legislación más severa al respecto) ante el espectáculo de las carnicerías y avícolas de todo el país, que no difiere en nada de las imágenes difundidas por Cavani", opinó.

¿Se excedió en sus funciones Nario? ¿La conducta de Cavani merece alguna reprimenda, más allá de su legalidad? ¿O por el contrario es positiva? Los actores que debaten la regulación de la caza en Uruguay, y que han participado de los talleres de Dinama, tienen distintas visiones.

Contra la caza

Mauricio Álvarez, director de la organización ambientalista Coendú, le recordó a Mercader que "existen restricciones a la caza, incluso a la del jabalí". "¿No será por eso que al hacerse público el video de Cavani la Dinama salió a investigar?", se preguntó en una publicación.

"Me parece excelente que el director de la Dinama exprese su opinión ante estos hechos, y no quede callado. La legalidad no quita los mensajes o valores que una sociedad pueda generar y que llevan justamente a la degradación de la misma", reflexionó.

Álvarez dijo a Montevideo Portal que cree que en la sociedad actual hay algunas cosas que más allá de su legalidad "no está bueno exhibirlas, menos aún si es una figura pública". "A Cavani lo siguen muchos niños; creo que fue un error sacarse esas fotos y ese video en el que hay una especie de juego con el animal muerto. Entiendo a la gente que dice que es una hipocresía, porque cuando comprás carne en el supermercado hay un animal muerto detrás. Es verdad, y yo personalmente tampoco estoy de acuerdo, pero no estaría bueno que Cavani en vez de sacarse una foto comiendo un asado, se tomara la foto en el matadero con la vaca. Me parece que está bien cuidar las sensibilidades", dijo.

El director de la ONG cree, a título personal, que no debe permitirse la caza de jabalíes con perros, ya que "los perros no diferencian las especies una vez que entran al monte con la adrenalina de la caza". "Yo no tendría caza libre de jabalíes sino regulada, para que quienes cacen estén controlados y queden de lado los que hacen daño a la fauna nativa e incluso al ganado", opinó.

También comentó que no está claro que el jabalí afecte a especies nativas, sino al ganado. Mencionó incluso trabajos de campo que muestran que la fauna nativa "convive perfectamente con el jabalí".

"No he visto aun un estudio que haya demostrado un daño real del jabalí sobre la fauna nativa. Sí estudios que creen que hay un daño potencial en la transmisión de enfermedades. Y sin embargo tengo fuertemente probado el daño que hace incluso el cazador de jabalí sobre la fauna nativa. Por eso que preferimos que no haya caza libre de jabalí", opinó.

Pieza de museo

Enrique González, responsable de Mamíferos del Museo Nacional de Historia Natural, también participó del debate organizado por la Dinama. En charla con Montevideo Portal, dijo que el tema de la caza "tiene aspectos racionales, irracionales y filosóficos incluso".

"Si cazar es moral o amoral no es un tema del que podamos encargarnos los científicos, nos excede y pasa al plano filosófico; por supuesto que la sensibilidad de una persona no es algo que esté en discusión. Si una persona es muy sensible y le da cosa que haya corridas de toro, tiene todo el derecho a decirlo independientemente de si tiene razón", opinó González.

El experto acotó que "evidentemente la difusión de videos que puede herir la sensibilidad de algunas personas no ayuda a que el debate sea lo más objetivo posible".

Sobre el tema de fondo, opinó que la caza de jabalí es un tema "extremadamente complejo", que "no tiene nada que ver con la caza de subsistencia, la caza de aves silvestres para jaulas o la caza de control de murciélagos o zorros", por ejemplo.

"En Uruguay el tema no está estudiado en forma integral. Unos problemas se pisan con los otros. ¿Qué efectos tiene la caza de jabalíes sobre otras especies? Porque hay jaurías de perros, por ejemplo. ¿Qué efectos tiene sobre la ganadería? Si fuera solo por el jabalí, la caza es una forma de manejo de fauna que tiene un trasfondo científico, racional, y que incluye monitoreos, muestreos, trabajo de campo, pero en Uruguay muchas veces el trabajo de campo no se hace porque las organizaciones involucradas no son instituciones de investigaciones con recursos específicos", contó.

González reconoce que no hay trabajos que comprueben que el jabalí sea perjudicial para las especies nativas, lo que no significa que no exista. "No presumimos que no exista una interacción negativa, sino que no hay estudios. Con respecto a los cultivos o las ovejas es claro que hay una afectación negativa, pero no es claro si son todos los jabalíes, por ejemplo. Son muchas veces animales puntuales y en lugares específicos, pero que no están estudiados, clasificados o diferenciados los que son de perro, zorro u otras especies. Es difícil dar un panorama del manejo más adecuado hoy", señaló el zoólogo.

"En Uruguay no hay estudios básicos sobre la gran mayoría de las especies silvestres. Es difícil decir con criterio técnico decir lo que está pasando, por eso jugamos al tuntún con el tema de la caza y las normas, y evidentemente no se sabe el efecto", concluyó González.

A horas de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, Edinson Cavani se convirtió en el insospechado disparador de un debate que ya lleva algunos años en vueltas y que desnudó algunas carencias a nivel de conocimiento de nuestra fauna y nuestra ecología.

Ver noticia en Trending

Temas Relacionados: