Polémica en el Clásico Capitalino tras gol anulado a Henry Martín

Este sábado se juega el Clásico Capitalino de la Liga MX entre América y Pumas en el Estadio Azteca, en el marco de la jornada 10 del Apertura 2023, duelo que no se alejó de la polémica, la cual se hizo presente desde los primeros minutos. 

Al minuto 9, América protagonizó la primera anotación tras una serie de rebotes que finalmente Henry Martín logró mandar al fondo de la red, desbordando la euforia entre jugadores y afición. 

Sin embargo, tras revisar la jugada en el VAR, el silbante anuló la anotación, ya que al conectar con el esférico, Henry Martín también golpeó la cabeza de Pablo Monroy, quien quedó agachado en el césped. 

Dicha decisión del silbante generó opiniones divididas, desde quienes consideraron que el contacto de Henry con Monroy no era una falta como tal, por lo que no debería ser sancionado. 

¿Era falta sobre Henry Martín?

De igual forma, en redes sociales varios aficionados comenzaron a argumentar que la falta sobre Pablo Monroy no debió haber sido sancionada y que incluso anterior al gol, hubo un pisotón sobre Henry Martín. 

En un video que circula en redes sociales se ve como tras la atajada del portero Julio González, Henry Martín remata de pierna zurda y en un intento por cerrarrle, Monroy pisó a La Bomba. 

Acto seguido, González volvió a conceder el rebote y Henry Martín -ya tirado en el suelo- remató ahora de pierna derecha, dando un golpe a Pablo Monroy.

"Sanciona la falta de Henry Martín pero primero hay un claro penal sobre el mismo jugador, ni el árbitro ni el VAR, bendito arbitraje", escribió el ex silbante mexicano Felipe Ramos Rizo.

​Cabe mencionar que ni Henry Martín ni otro jugador reclamaron el posible penal a favor del América, puesto que el gol se había marcado como válido, fue el VAR el que decidió echarlo para atrás pero únicamente considerando la falta del delantero sobre Pablo Monroy.

​FCM