El juez Alberto Ollague dictó en providencia del 22 de junio que se llame a una nueva asamblea general para conformar el directorio de la Federación Deportiva del Guayas (FDG) y dejó sin efecto la establecida el 16 de septiembre pasado, en la que se nombraría (ratificado el 11 de noviembre) a Roberto Ibáñez como delegado de las asociaciones en la mesa directiva.
Ollague –quien reemplazó a Roger Olmedo– leyó el expediente en el que consta la medida cautelar que presentó el grupo que lidera Roberto Gilbert, expresidente de Fedeguayas, para que se declare nula la asamblea de septiembre.
- Se denuncia un supuesto peculado en la obra civil de la pista del estadio Alberto Spencer
En su providencia no avala el informe, solicitado por Olmedo, de la Defensoría del Pueblo sobre la asamblea de septiembre y que debía cumplir varios requisitos, toda vez que, para Ollague, la Defensoría “debió hacer un seguimiento a lo dispuesto y no informar el cumplimiento de la sentencia”.
El magistrado agrega que “siendo el hecho informado diferente al dispuesto por la autoridad judicial y al encontrarse suspendida la asamblea del 16 de septiembre (del año pasado) por disposición jurisdiccional, lo que corresponde, para el cumplimiento de la sentencia, es que se vuelva a convocar a la asamblea general”.
“La providencia será apelada porque hay muchos errores”.
Apelarán
Otto Coello, abogado defensor de Ibáñez, respecto de la providencia de Ollague, indicó que el juez “se extralimita”.
El profesional dijo que no está en las funciones de Ollague dictar este tipo de providencia porque había una resolución ejecutoriada, “no podía pronunciarse sobre la anulación de la asamblea y la providencia será apelada”.
Añadió que la apelación pasará a la Corte Provincial, para que se revise lo actuado por Ollague. “Me parece sumamente raro, como lo hemos venido manifestando a lo largo de este proceso, la manera en que trata de llevar la resolución. Él (Ollague) es muy confuso, comete muchos errores, se contradice y al final trata de incluir dentro de su resolución otra que ya había dictado el juez titular Roger Olmedo”, agregó.
Aparte de la apelación ante la Corte “presentaremos la queja contra el juez (Ollague), porque hay un tema que nos deja mucha duda. Avoca conocimiento el último día del plazo y se pronuncia, cuando tuvo una semana para leer la causa, esperó el último día”, indicó Coello. “La nulidad de las elecciones no está en firme porque él (Ollague) no tiene la capacidad ni la competencia para tomar esa decisión”.
“No podía hacer este pronunciamiento sobre la anulación de la asamblea de septiembre y está haciendo un juicio de conocimiento”. (D)