El periodista Jeff Carlisle, de la cadena ESPN, tuvo acceso a la sentencia, la cual señala que el jugador nacional deberá pagar a la agraviada 600.000 dólares, con una tasa de interés anual del 9%. Así lo dispuso el juez Melvin Oden-Orr, del Tribunal del Circuito del Estado de Oregón para el Condado de Multnomah. El fallo se dio a conocer el pasado lunes 10 de octubre, según se puede observar en los registros públicos del Departamento Judicial de Oregón.
Este proceso civil había iniciado el 24 de marzo -aunque antes hubo una denuncia de fecha 1 de marzo en una corte federal, pero fue “sobreseída voluntariamente” y luego presentada en esta corte estatal de Oregón-. Otro dato importante es que la audiencia en donde se mostraron pruebas y testimonios se había llevado a cabo el pasado 30 de setiembre, unos pocos días después de los amistosos de la selección, a los que Polo no fue por estar lesionado, según informó la FPF.
De acuerdo al reporte de la página web del medio KGW -una estación de televisión en Portland- el abogada de Alarcón, Michael Fuller, indicó que con Polo en Perú es poco problable que la víctima pueda cobrar lo dispuesto por la sentencia. “Sin embargo, si (el jugador) viaja a los Estados Unidos o mantiene alguna propiedad (en ese país) en los próximos años, Alarcón podría cobrar el dinero”, menciona el diario.
¿Renovarán a Polo?
La incógnita para Polo es si Universitario le va a renovar. Su contrato duraba por todo este 2022 y podía marcharse si es que tenía una propuesta del extranjero. Cuando la institución crema lo trajo, aseguró, en un comunicado de fecha 11 de marzo, que en la contratación del futbolista “se valoró la información que actualmente obra en los órganos de justicia de Perú y Estados Unidos, la misma que reveló que todo proceso penal se encontraba archivado. Por ello, el club optó por contratrar los servicios del jugador”. No mencionaron sobre un proceso civil.
Además, la ‘U’ indicó que “rechaza categóricamente cualquier forma de violencia sea en el ámbito deportivo, político, social o familiar”. Si el club sigue con esta premisa, en teoría, no debería renovar a Andy Polo, quien ya tiene una sentencia por violencia doméstica. De mantenerlo, el club se estaría contradiciendo, aunque es cierto: el futbolista de 28 años aún puede apelar en el sistema de justicia de Oregón (en la Corte de Apelaciones).
Si nos pasamos al campo deportivo, en la primera parte de la Liga 1, Polo no ha sido muy determinante con la escuadra merengue. De hecho, esta temporada solo anotó un gol en su estreno con la camiseta crema: en la victoria de 2-1 sobre Ayacucho FC en el mes de abril; el extremo marcó el segundo tanto. Después, durante el Torneo Apertura, no destacó mucho y recién a mediados del Clausura levantó su nivel de juego
En la fecha 9 del Clausura, la ‘U’ se volvió a enfrentar con el club ayacuchano y allí Polo dio una asistencia -la única que ha registrado este año-. Luego, ante Alianza Lima tuvo un buen desempeño y en los últimos partidos ha mostrado una mejoría. Es, asimismo, titular indiscutible en la oncena del técnico Carlos Compagnucci. La administración de Jean Ferrari deberá analizar bien si quiere seguir contando con el jugador. Otra pregunta que surge es si el entrenador crema lo seguirá alineando tras la sentencia.
¿Y cómo queda en la bicolor?
Polo había sido convocado para los recientes amistosos contra México y El Salvador, en el inicio de la era de Juan Reynoso. Podría haber sido su retorno a la bicolor, pues no juega con la rojiblanca desde enero de este año. Pero una lesión no permitió que viajara a Estados Unidos.
El siguiente mes habrá otros encuentros: contra Paraguay en Lima y contra Bolivia en Santa Cruz. El extremo podría ser llamado para ambos amistosos, aunque el reciente fallo de la justicia oregonés complica su panorama, sobre todo ante la opinión pública.
Recordemos que Juan Reynoso ya ha sido consultado sobre este tema. En las previa de los últimos amistosos, la prensa le preguntó sobre si Polo iba a poder viajar a Estados Unidos sin problemas por la denuncia en su contra, a lo que el ‘Cabezón’ contestó: “Es un tema más personal, hemos preguntado, hemos averiguado, hemos investigado. El tema legal está más que resuelto. Es importante, y se los digo con el mayor respeto, que es mejor investigar, agotar todas las instancias de los detalles a salir a opinar, comentar o decir situaciones que, de repente, ni van a pasar”
“Siempre por delante está el ser humano y yo valoro mucho eso. Todos nos hemos equivocado. En situaciones de pareja es muy difícil dar una opinión. Pero en el tema en particular que si nos puede rebotar a mal (que Polo viaje a EE.UU.), por todo los que hemos averiguado, quédense tranquilos porque no va a pasar”, agregó en ese entonces. Ahora, el ‘Ajedrecista’ deberá decidir si vuelve a convocar al extremo de Universitario de Deportes.
Recibe nuestro boletín de noticias: te enviaremos el mejor contenido deportivo, como siempre lo hace Depor.