Desde el año 1984, Allan Lichtman ha sido reconocido como el 'gran gurú' de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Con solo un error en el 2000, cuando el republicano George W. Bush se impuso al demócrata Al Gore, pese a que este último obtuvo más votos totales.
PUEDES VER: USCIS otorgó la ciudadanía a personas que realizan esta actividad en Estados Unidos: ¿De cuál se trata?
¿Quién es el 'gran gurú' que casi siempre acierta el ganador de las elecciones de los EE.UU.?
Allan Litchman es un historiador nacido en el barrio de Brownsville, en Brooklyn, Nueva York. Desde una edad temprana, tuvo interés en la historia y ciencias políticas, por lo que, luego de doctorarse en la Universidad de Harvard en 1973, con una especialidad en historia, se convirtió en profesor en la Universidad Americana en Washington, D.C.
Su enfoque académico se basó en la historia política de Estados Unidos, los derechos civiles y de voto, logrando ser considerado uno de los analistas políticos más influyentes de su generación. Sumado a ello, obtuvo la fama como predictor electoral.
Asimismo, es autor de 11 libros y cientos de artículos académicos y de divulgación, llegando a ser galardonado con numerosos premios y reconocimientos, incluyendo becas y cargos honorarios como el de Sherman Fairchild Distinguished Visiting Scholar en Caltech.
De qué se trata el sistema de predicción de Lichtman
El sistema conocido como "Keys to the White House" ("Las claves de la Casa Blanca"), de Lichtman, fue desarrollado en 1981 junto con el científico soviético Vladimir Keilis-Borok, basándose en 13 indicadores clave que, si son mayoritariamente falsos.
Estos indicadores predicen la derrota del partido gobernante en los comicios presidenciales. Así, desde 1984, Lichtman ha logrado acertar sistemáticamente en la predicción de cada elección presidencial, ya que incluso pudo anticipar la sorprendente victoria de Donald Trump en 2016, cuando la mayoría de encuestas daban como vencedora a su rival, Hillary Clinton.
Estas 13 preguntas se responden por “verdadero o falso”. Si uno de los candidatos cumple la mayoría de estos puntos, eso indica una alta probabilidad de victoria. Los factores a tener en cuenta son:
- Mandato del partido: si el partido en el poder obtuvo más escaños en las elecciones de mitad de período.
- Competencia interna: si no hay una gran competencia por la candidatura del partido.
- Incumbencia: si el candidato es el presidente en ejercicio.
- Tercer partido: si no hay un tercer partido importante.
- Economía a corto plazo: si la economía no está en recesión durante la campaña.
- Economía a largo plazo: si el crecimiento económico per cápita durante el mandato es igual o mayor que durante los dos mandatos anteriores.
- Cambios de política: si la administración en ejercicio ha logrado cambios políticos importantes.
- Agitación social: si no hay disturbios sociales significativos durante el mandato.
- Escándalo: si la administración no se ve afectada por escándalos importantes.
- Fracaso en política exterior o militar.
- Éxito en política exterior o militar.
- Carisma del incumbente: si el candidato del partido en el poder es carismático o héroe nacional.
- Carisma del desafiante: si el retador no es carismático ni es un héroe nacional.