El pasado domingo 8 de diciembre, Nacional FBC de Mollendo consiguió su pase a los cuartos de final de la Etapa Nacional de la Copa Perú 2024 tras vencer a Pacífico FC en una infartante tanda de penales. No obstante, la alegría del cuadro arequipeño se ha visto interrumpida por un nuevo reclamo presentado por el equipo ‘Rosado’, que ha generado controversia en el ámbito futbolístico.
PUEDES VER: André Carrillo dejaría a Alianza Lima sin Copa Libertadores: ¿En qué escenario pasaría?
Este lunes 9 de diciembre, Pacífico FC emitió un comunicado en sus redes sociales, anunciando la presentación de un nuevo recurso ante la Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol (FPF). El club de San Martín de Porres argumenta que la transferencia del jugador Wilson Vizconde Paredes fue irregular, ya que, según las normas, no se permite la cesión temporal de jugadores mayores de 29 años.
Detalles del reclamo de Pacífico FC
En su comunicado, Pacífico FC expone que el reclamo se basa en la supuesta transgresión del reglamento de Inscripción y Transferencia de Jugadores por parte de Nacional FBC. Aseguran que la transferencia de Vizconde se realizó en complicidad con el jugador, así como con las ligas distritales y departamentales de Arequipa. “De no acceder a la justicia, también sería de la Comisión Disciplinaria de la FPF. Continuaremos trabajando para garantizar el respeto a las reglas y la justicia en el campo de juego”, se lee en el documento.
Antecedentes del conflicto
Este nuevo reclamo no es el primero que presenta Pacífico FC en relación a la situación de Wilson Vizconde. El 3 de diciembre, tras el partido de ida de los octavos de final, el club ya había elevado un reclamo por la mala inscripción del jugador, el cual fue desestimado. Sin embargo, el equipo dirigido por Mario ‘Ropero’ Flores sostiene que cuenta con pruebas documentales adicionales que respaldan su posición y que podrían llevar a la descalificación de Nacional FBC.
Acusaciones de soborno en el entorno del partido
Además de las irregularidades en la transferencia, el estratega de Pacífico FC, Mario Flores, ha hecho declaraciones alarmantes sobre el ambiente que rodeó el partido de vuelta. Aseguró que sus jugadores recibieron propuestas de sobornos para que el equipo de Arequipa saliera victorioso en la llave, lo que añade una capa de gravedad a la situación y pone en tela de juicio la integridad del torneo.
La controversia en torno a la Copa Perú continúa, y la atención se centra ahora en cómo responderá la Comisión Disciplinaria de la FPF ante este nuevo reclamo. La situación no solo afecta a los clubes involucrados, sino que también plantea interrogantes sobre la transparencia y la justicia en el fútbol peruano.