19/04/2024

Relación en cúpula de Ecuafútbol 'se minó', cuenta Jaime Estrada

Jueves 30 de Abril del 2020

Relación en cúpula de Ecuafútbol 'se minó', cuenta Jaime Estrada

A criterio de Estrada, la relación entre el removido Egas y la cúpula del ente “se minó en el camino” por la “falta de transparencia”.

A criterio de Estrada, la relación entre el removido Egas y la cúpula del ente “se minó en el camino” por la “falta de transparencia”.

A criterio de Jaime Estrada, posesionado el pasado viernes en la presidencia del directorio de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), la relación entre el removido Francisco Egas y la mayoría de la cúpula del ente “se minó en el camino” por la “falta de transparencia” y “negligentes arbitrariedades” del dirigente capitalino.

Esas fueron algunas de las declaraciones que el directivo manabita expresó el martes anterior en una videoconferencia, vía Zoom, con periodistas.

“El asunto es que no hubiera transparencia, que se dijera algo y se hiciera otra cosa, que se aprobara en conjunto algo y que se ejecutara arbitrariamente otra cosa”, lamentó Estrada respecto de la “unilateral gobernanza” de Egas al frente de la Ecuafútbol.

De acuerdo con el nuevo principal de la FEF, los detalles “misteriosos” de la contratación del seleccionador Jordi Cruyff fueron determinantes en el “malestar” que llevó a seis de los nueve miembros de la directiva a deponer a Egas.

Estrada explicó a fondo el caso del entrenador: “A nosotros (los directivos inconformes) nos presentaron una propuesta el 7 de enero. Se aceptó en directorio. Fueron montos y datos técnicos propuestos por Egas y Deller (Michel, vocal). El 17 de febrero se consultó cómo quedaban finalmente los contratos; respondieron que aún se trabajaba en aquello, pese a que Cruyff ya había sido presentado (el 13 de enero). A finales de febrero pedimos al Sr. Egas que nos diera los detalles de los contratos del cuerpo técnico y el staff deportivo (que dirige Antonio Cordón). El 3 de marzo nos hicieron un resumen ejecutivo en el que se evidenciaba que los montos acordados significaban otros egresos ($6 millones para la Tri, en vez de $4,6 millones para todas las divisiones) por los que no habíamos sido informados”.

“Y no solo es eso, sino varias arbitrariedades más. Era insostenible mantener en el cargo a alguien así (Egas). El camino se minó. No podíamos permitirlo, porque nuestros nombres también están en juego. Fuimos electos todos (en el Congreso Ordinario del Fútbol 2019)”, declaró Estrada.

2030

Plan de FEF sigue firme

De acuerdo con Estrada, la ruta que la Ecuafútbol se trazó en cuanto a los próximos diez años es inalterable. Esta “se aprobó por directorio” más allá de que Egas lo presidiera entonces. (D)

Ver noticia en El Universo

Temas Relacionados: