Quizá el punto más destacable de TLC (2017), en cuanto a calidad luchística se trata, fue el duelo entre AJ Styles y Finn Bálor, un verdadero “dream match” que desde la llegada de “El Fenomenal” a WWE ha rondado la imaginación de los fanáticos. Y finalmente, pese a lo abrupto y precipitado de su concepción, los dos luchadores se vieron las caras el domingo, dejándonos un buen sabor de boca. Sin embargo, la victoria e impulso de Bálor quedó empañada cuando apenas 24 horas después, este fue vencido (limpiamente) por Kane en Monday Night Raw.
¿Por qué un veterano que llevaba casi un año sin aparecer en la programación venció a un luchador que se supone debe estar al alza? Evidentemente, el hecho originó críticas de parte del Universo WWE, pero según diversas fuentes, como eWrestlingNews y Dave Meltzer del Wrestling Observer Newsletter, también causó descontento tras bambalinas.
Meltzer indicó que incluso numerosas figuras de la directiva, tradicionalmente muy partidarias de las decisiones creativas de Vince McMahon, no entendieron la derrota de Bálor, que además resultó contundete, con tres Chokeslams seguidos de Kane que plancharon al irlandés. Y no sólo acaba aquí, ya que parece que la sorpresa en vestuarios fue igualmente considerable: muchas de las Superestrellas de Raw y SmackDown cuestionaron el movimiento.
Como justificación, se habla de un inminente Kane vs. Braun Strowman para WWE Survivor Series (2017), motivo por el cual se estaría intentando hacer lucir fuerte a “La Gran Máquina Roja”. Por otra parte, Ryan Satin de Pro Wrestling Sheet, tuiteó acerca de la polémica, considerando que quizá la personalidad “estándar” de Bálor puede permitirse una derrota, ya que WWE estaría empleando sólo al “Rey Demonio” para vencer a rivales muy importantes.
I’m wondering if it’s because they believe Finn’s character has to be “The Demon” to beat a bigger opponent. If so, that’s silly.
— Ryan Satin (@ryansatin) October 24, 2017
“No entiendo el hecho de Finn venciendo a AJ Styles en TLC sólo para perder a la noche siguiente con Kane, quien no ha luchado desdes hace meses”.
“Imagino que es porque creen que para vencer a un oponente más grande Finn tiene que tener la personalidad de “El Demonio”. Si es así, es estúpido”.
A diferencia de Satin, sí veo lógica la estrategia de WWE, porque al menos mantiene una continuidad. Obviemos a Bray Wyatt, que definitivamente, no sería considerado “importante”, ya que pese a vencer al Bálor “estándar” camino a SummerSlam, luego no pudo repetir hazaña en No Mercy. Pero lo importante ahora es un futuro choque con Brock Lesnar, de ahí que se esté jugando con la necesidad de que el irlandés invoque a su faceta demoníaca para afrontar retos mayores. Siendo honestos, y aún más bajo la visión del producto McMahon, sólo el demonio representaría una verdadera amenaza para “La Bestia”.