Juan Berros, representante de Marcelo Gallardo, habló este jueves sobre la continuidad del entrenador en River Plate de Argentina. En 100% Deporte (Radio Sport de Uruguay), el agente narró cómo se dieron las conversaciones con las autoridades de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), que manifestaron su interés para que el Muñeco fuese el entrenador de la Celeste, y recordó que hace dos años el técnico desechó una propuesta del Barcelona.
Berros señaló que habló en tres o cuatro oportunidades con Ignacio Alonso, presidente de la AUF. La primera de esos contactos fue el domingo 21 de noviembre, fue la charla más importante y tuvo a Luis Briuno, ex dirigente del Club Nacional de Football y amigo personal de Gallardo, como el nexo entre Berros y dos integrantes del Comité Ejecutivo de la AUF (Alonso y Eduardo Ache).
“Ahí Alonso me planteó que el Ejecutivo había resuelto plantear como prioridad la contratación de Gallardo luego de la situación con Tabárez. Yo le expliqué cuál era la situación de Marcelo, respetando el planteo recibido y sabiendo todo lo que significa la Selección Uruguaya. Les dije que en ese momento no se podía considerar una respuesta dado que Gallardo tenía contrato vigente con River”, señaló Berros.
El agente destacó que a lo largo de su trayectoria como entrenador de River, se han recibido ofertas concretas para contratar a Gallardo, pero que ninguna de ellas fue atendida en función de su situación contractual. “Ahora la situación era diferente porque estaba cerca del final del vínculo, y Marcelo debía resolver si continuaba o no”, comentó el representante.
Y agregó: “En esa primera charla fuimos sinceros respecto a lo que se podía hacer y lo que no; Alonso no me pidió la posibilidad de tener un encuentro personal con Gallardo, eso nunca iba a contribuir porque primero debía definirse si él iba a continuar o no en River, y de eso dependía todo lo demás. Plantear un viaje generaría una expectativa que excedía el marco de lo que estábamos hablando”.
Berros indicó que le dijo a la AUF que esa decisión de continuar o no en River iba a determinarse ‘mínimamente en algunas semanas más’, considerando los partidos que debía jugar River a nivel local y las elecciones del club argentino, ‘donde Galardo no quería influir en nada’.
“De nuestra parte tomamos la propuesta como seria, pero no íbamos a resolver nada antes de resolver lo prioritario, que era la continuidad o no en River. Definido lo primero se iría por lo segundo. También hemos tenido otras ofertas y hemos respondido lo mismo, primero definir lo de River”, remarcó el agente.
El representante destacó: “El quedarse o irse de River no dependía de una propuesta de terceros, era una cuestión personal tras trabajar siete años y medio en un lugar con el desgaste que eso lleva y con el aspecto emocional que implica River para Marcelo”.
“Hace dos años se desechó una propuesta formal de Barcelona, una propuesta de otro equipo no iba a modificar lo que se decidiera respecto a River. No tenía sentido acumular cosas posteriores a la primera decisión de seguir o no en River”, señaló Berros cuando fue consultado si se llegó a analizar la propuesta de Uruguay.
El representante afirmó igualmente que el interés de la AUF no fue desechado, como sí sucedió con otras propuestas: “Si no se hubiera considerado que la oferta de la Selección Uruguaya era seria e interesante deportiva y profesionalmente, hubiéramos dicho que no directamente. Pero no era un tema que se iba a pensar en ese momento”.
“Nadie piensa en abstracto, lo que modificaba la realidad de Gallardo era si continuaba o no en River, a partir de eso se iba a analizar lo que él considerara serio. Yo no nombro equipos, pero hubo otras ofertas más, y ninguna fue analizada porque no era el momento de analizarla. También hubo planteos de otros lugares que le dijimos que no son lugares a los que Marcelo vaya a ir en este momento”, enfatizó.
Berros destacó que Gallardo es alguien que siempre dice lo que siente. Cuando River se consagró campeón de la Liga Profesional el jueves 25 de noviembre, el entrenador señaló que estaba ante ‘la decisión más difícil’ de su carrera: “Él se desarrolló como persona y deportista en River, sabe lo que significa para la gente y lo que él significa para la gente y para el club; lo que dijo lo sintió, pero no estaba seguro, por eso el tiempo para tomar la decisión”, comentó.
Después continuó contando cómo se dieron las conversaciones con Alonso, quien llamó al representante cuatro días después de esa primer llamada luego de que River obtuviera el torneo local: “Le dije en principio no había un aceleramiento en la decisión, porque si bien estaba definido el campeonato estaban las elecciones (que se desarrollaron el sábado 4 de diciembre) y que esto no se resolvía de un día para el otro”.
“Alonso volvió a llamarme la semana siguiente y este martes 7 de diciembre, a 16 días de la primera charla. Ya los tiempos estaban apremiando y necesitaba una respuesta, le dije que en los próximos días ya se resolverá la situación en River y luego sí se podían contemplar otras posibilidades si se decidía no continuar. Quedamos en volver a hablar este viernes, pero Marcelo decidió continuar en River este martes y llamé a Alonso antes de la conferencia de prensa de este miércoles para informarle la decisión de Marcelo”, narró Berros sobre la última conversación con el presidente de la AUF.
El representante afirmó que la parte económica nunca se llegó a hablar porque nunca se analizó la propuesta, dado que el análisis se podría dar sólo luego de resolver lo prioritario que era continuar o no en River. Igualmente comentó: “La parte económica es importante, pero a Marcelo lo motivan más los desafíos que la parte económica”.
¿Qué hubiera pasado si Gallardo no continuaba en River? “Yo no hago futurología, no se analizó nada. También hubo otras propuestas de equipos sudamericanos y europeos que no trascendieron, se las comenté a Gallardo, pero no se puede analizar en abstracto, si era desechable se hacía en ese momento, pero lo prioritario era si continuaba en River o no, ninguna otra propuesta iba a afectar eso, era una decisión interna”, afirmó Berros.
Y sentenció: “Aquí se dio la coyuntura en estas cirtucaicas de que había un margen de tiempo para esperar y resolver, cuando empezaba a apremiar el tiempo fue cuando Alonso me comenzó a insistir en una respuesta. Nosotros consideramos el tema porque fue muy seria la oferta y el interés era concreto y real”.