Han pasado 72 horas de la reunión del congreso extraordinario en el que se ratificó la reestructuración del directorio de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) tras la votación de los dirigentes de los clubes y asociaciones, quienes esperan un pronunciamiento de Francisco Egas sobre sus gestiones.
Dalo Bucaram, presidente del equipo 9 de Nueve de Octubre de la serie B, espera que Egas acuda a una reunión del congreso de la FEF para que explique ante todos los directivos por qué no respetó los presupuestos que se habían aprobado para contratar al cuerpo técnico y otros empleados en la entidad.
Durante una entrevista con el programa Havoline Deportes, que se transmite por redes sociales, también pidió que aclare el tema de la negociación con del Banco Pichincha (en el que su tío, Fidel, es uno de los mayores accionistas) para obtener un préstamo y que el edificio de la FEF sea la garantía; y su apoyo para que Liga de Quito cobre rápido un dinero de la Conmebol por su participación en la Copa Libertadores..
¿Es legal la salida de Egas?
“Es lamentable lo que han hecho ciertos clubes, dirigentes y algunas asociaciones que no quisieron asistir al escenario donde se había dilucidar y esclarecer todas estas denuncias que se han hecho en el corto periodo de Egas (14 meses y 24 días) como presidente de la FEF. Quiero hacer un llamado a la prensa deportiva para que haga una reflexión, porque nos estamos quedando en el debate de la interpretación de quién está a favor o contra de Estrada o Egas en cuanto a lo actuado, que desde mi óptica como abogado es legal (su salida de la presidencia de la FEF), no hay discusión de esto”.
Molesto con la prensa
“¿Hubo o no hubo corrupción en la administración de Egas?. Yo hasta ahora no escucho a la prensa preguntar a Egas sobre la autorización del presupuesto de $4 millones del directorio, para gastar entre todos los cuerpos técnicos de las selecciones nacionales (sub-15, sub-16, sub-17, sub-18, sub-20, sub-23 y mayores). Egas solo a Jordi Cruyff iba a pagar $6 millones (por los 4 años de contrato), entonces esto quiere decir que él pensó que el dinero era suyo y no de la Federación. Hasta ahora no escucho a nadie preguntar a si es verdad o no que él pretendía que el directorio le autorice a poner el edificio de la Federación en un fideicomiso, para encargarse de negociar una deuda con el Banco (Pichincha), cuyo pariente es uno de los accionistas. El edificio de la Federación no es de Estrada ni Egas, es de la FEF y de los clubes. Hasta ahora no escucho a nadie preguntar a Egas si el directorio le autorizó a pagar un sueldo multimillonario, para la economía del Ecuador, de $7.000 al mes, que creo que no lo gana ningún otro empleado ecuatoriano en la FEF, al argentino Gustavo Silikovich (como secretario general), a quien al final deben cancelar cerca de $15.000 por todos los viáticos, alimentación, etc, sin autorización de nadie. ¿Por qué a Egas le daba la gana de tenerlo (a Silikovich) ahí? Como que los ecuatorianos no tenían la capacidad de ocupar ese cargo. Nos quedamos sobre un debate a donde nos quiere llevar un sector minúsculo de la dirigencia como pasó en otras eras corruptas, que no debatían sobre la corrupción sino sobre la legalidad o ilegalidad de las funciones”.
Las otras excusas de los directivos
“Yo escucho decir a ciertos dirigentes decir: Que Egas debe responder en el escenario adecuado, ¿cuál es el escenario adecuado? El canal de televisión que usa como pasquín para agredir a todos los dirigentes que no se sumen a sus pretensiones. ¿Cuál es el escenario adecuado? si no el congreso de fútbol, donde fue electo su directorio que lo nombró presidente y ese mismo directorio decidió remover de su cargo”.
Directorio tiene pruebas de irregularidades de Egas
“El directorio nos comenzó a informar con documentos sobre todas estas arbitrariedades. Como es posible que dos clubes del país, Barcelona SC y Liga de Quito, pidan sus dineros a la Conmebol (por sus participaciones en la Copa Libertadores); y los recursos de Liga estuvieron en menos 10 días de su petición y los de Barcelona todavía no los entregan, ya son demasiadas coincidencias”.
¿Sesgo regionalista?
“¿Por qué razón el señor Egas quiso pone en un fideicomiso el edifico, en Guayaquil, de la Federación? y no la Casa de la Selección en Quito, ¿por qué razón? ¿por qué el edificio de la Federación?, entonces si comenzamos a especular como lo hacen los señores Egas y Paz en todas las declaraciones que dan, yo también podría pensar que se querían llevar el edificio de la Federación a Quito y que por eso Egas tuvo el 90 por ciento de ausencia en las reuniones de directorio que se realizaron en Guayaquil. Cuidado y lo que existe aquí sea un sesgo regionalista. Uno comienzo comienza a preguntarse cosas, primero que respondan de los actos de corrupción en los congresos de la FEF”. (D)