Jordi Cruyff -esperado este jueves en Quito- argumentó que se marchó a Barcelona, en marzo pasado, porque la pandemia del coronavirus lo forzaba, por cuestiones familiares, a marcharse del país. No obstante, el directorio de la Federación Ecuatoriana de Fútbol no autorizó el viaje del entrenador de la Selección. La venia para marcharse la recibió de quienes el neerlandés reconoce como sus "jefes", como llama a Francisco Egas y Antonio Cordón, en ese entonces presidente no removido y director deportivo de la FEF, respectivamente.
-
Francisco Egas descarta que cheques entregados a clubes 'revistan tema oscuro o ilegítimo' y explica que responden a 'compra de acreencias'
Jaime Estrada, designado presidente de la Ecuafútbol el 24 de abril anterior por seis de los nueve integrantes del directorio, medida ratificada por 46 votos contra cero (dos abstenciones) de clubes y asociaciones provinciales el 1 de mayo, en un congreso extraordinario, no es reconocido por Cruyff como "jefe", pese a ejercer el dirigente manabita como vicepresidente de la FEF cuando el europeo fue contratado por la Federación.
"Todos tenemos niños pequeños. Obviamente debíamos volver a casa. Las ligas fueron canceladas, los equipos no entrenaban y nuestras familias nos necesitaban. Por la mañana (el 14 de marzo) hablé con mis jefes, con quienes hablo en la FEF, que son el presidente (Egas) y el gerente profesional (director deportivo, Cordón). Nos entendieron y ese mismo mediodía ya nos habíamos ido (de Ecuador)”, explicó Cruyff en una entrevista publicada a fines de marzo anterior con el rotativo israelí One.
¿Por qué Cruyff cree que le responde solo a Egas? El otro "jefe", Cordón, renunció a su cargo desde España, el martes pasado, le preguntó este Diario a Estrada, que espera una resolución de la FIFA respecto al expediente disciplinario abierto contra Egas por haber acudido a la justicia ordinaria para tratar de frenar el congreso que lo removió.
-
Jaime Estrada: Es vergonzoso, pero no puedo asegurar que se compraron votos con los cheques, eso lo debe responder Francisco Egas
"Este tipo de cosas generan malestar porque fuimos elegidos como un equipo. Esto (que Cruyff piense que solo le responde a Egas) se origina por el estilo de gobernanza unilateral que Francisco Egas ha ejercido en la Federación. Por posturas como esa se convenció de que solo él decide. Por lo mismo perdió la confianza de la mayoría del directorio y también de quienes participaron en el congreso extraordinario", comentó Estrada.
El funcionario de la FEF insistió que por ese "liderazgo que no tuvo Egas, Cruyff y Cordón dicen lo que dicen y esas conductas no atentan contra Francisco (Egas), contra mí y otros directivos sino contra la Federación. La relación contractual de Cruyff es con la FEF, no con Egas".
Estrada remarcó que por "los manejos ocultos" Egas "rebasó el límite de sus facultades. Nos pidió (aprobación en el directorio) para contratar a Gustavo Silikovich (secretario general de la FEF, de nacionalidad argentina) por una cantidad cuando ya lo tenía contratado una semana antes por un sueldo mayor (al aprobado) y ahora sale este asunto de (cuatro) cheques firmados por él y entregados y cobrados por otros clubes a 20 días de las elecciones".
-
Antonio Cordón presentó su renuncia a la FEF
Estrada también habló del cambio de postura de clubes y asociaciones provinciales que en mayo votaron por la remoción de Egas de presidente de la FEF a tercer vocal y su asunción como presidente de la Federación, pero que el lunes firmaron una carta de "respaldo al proyecto de Egas", como Barcelona, Liga de Portoviejo, Fuerza Amarilla y Santa Rita, y las asociaciones de Chimborazo, Imbabura y Azuay, entre otros.
"Los apoyos formales se dan en el congreso, pero han pasado tres meses de aquello y fluyen decisiones por necesidades, pero ellos también instan a que la FIFA y la Conmebol tomen una resolución definitiva", dijo Estrada. El organismo sudamericano respondió a una consulta de Egas y respondió que, "a la fecha" (30 de abril) el capitalino era titular de la FEF para que esta siga funcionando. La FIFA anunció que "aún no ha tomado una posición al respecto". (D)