Francisco Egas asegura que por “un error” su firma aparece en un documento membretado de Universidad Católica, a través del cual el club quiteño autorizó, el 5 de diciembre de 2019, a Matthew Neidl Eguiguren, agente de jugadores, y al Valencia Media Group para que “oficialmente participen en negociaciones, a nuestro nombre, y de nuestro jugador José Adonis Cifuentes Charcopa con el club de la MLS Minnesota United”. Y aunque para esa fecha ya presidía la Federación Ecuatoriana de Fútbol, Egas negó el viernes pasado que con ese proceder haya violado el reglamento de la FEF.
Desde el 17 de julio anterior, cuando EL UNIVERSO publicó ese documento que demostraba que Egas, con once meses al frente de la Ecuafútbol, aún negociaba el traspaso de Cifuentes, el capitalino no daba declaraciones. Reapareció en una rueda de prensa virtual para dar detalles de la desvinculación laboral de Jordi Cruyff, ahora exentrenador de Ecuador. Ahí fue consultado por su relación en la transferencia de Cifuentes.
Según Egas, “están instaladas una serie de cosas en el ambiente, y eso me entristece mucho. Varios medios (de comunicación) se han dedicado más al escándalo y a publicar cosas sin la información completa. Nos han hecho mucho daño. Me han hecho mucho daño a mí y a mi familia”.
- Siendo presidente de FEF, Francisco Egas participaba y acordaba en conversaciones sobre comisiones por venta de futbolista de U. Católica
No hizo referencia a que en el estatuto de la Ecuafútbol hay una norma que expresamente indica que una vez que se asume como vocal del directorio de la FEF (en este caso Egas, como presidente) deja el cargo o representación que ostentaba anteriormente (dirigente de los camaratas). El último inciso del artículo 38 dice: “Al posesionarse de sus cargos el vocal del Directorio, principal y alterno, quedan automáticamente desvinculados de cualquier afiliado a la Federación y, por ende, cesará, si fuere el caso, la representación legal que hubiere tenido”.
Y de que su rúbrica esté en un documento en el que como dirigente de Católica negociara e imponía condiciones para el traspaso del volante, al mismo tiempo que desempeñaba el máximo cargo de la FEF, Egas explicó la singular razón.
“Mucho se ha hablado de la negociación de José Cifuentes a la MLS. Soy claro: hay un error del club al enviar documentación de mi club con mi firma digital. Para nadie es un misterio que fui gerente, presidente y director deportivo en Católica. Eso ha hecho que la gente no se saque de la cabeza la afinidad que hay. No logro que no me escriban cuando buscan un jugador de Católica, pensando que puedo modificar o mejorar cualquier cosa”.
El dirigente no aclaró que, si como afirma su rúbrica fue mal usada, los documentos del traspaso del campeón sudamericano juvenil tienen validez al no ser él parte de Católica.
De su relación con el empresario Neidl, Egas añadió: “En algún momento cometí el error de contestar, pero no hay un documento oficial que acredite mi injerencia en esa negociación. No he firmado nada y es hasta una falta de respeto para el presidente de Católica de ese momento”.
Sin embargo, EL UNIVERSO tuvo acceso a otros documentos que confirman que Egas no solo intervino inicialmente en el traspaso de Cifuentes en nombre de Católica, siendo presidente de la FEF. También hasta marzo de este año seguía participando y acordando en conversaciones sobre comisiones por la venta del jugador al equipo de la MLS con la intermediaria Valencia Media Group.
De acuerdo con la información, en octubre del 2019 Egas y Neidl acordaron hablar “únicamente” entre ellos de las oportunidades de transferencia de jugadores de Católica, entre estos Cifuentes. (D)
