Según la estadística de Transfermarkt sobre los equipos más eficientes respecto al gasto en todos los integrantes de su plantilla actual y su relación con el valor de mercado en estos momentos, el FC Barcelona es el primero del ranking internacional con u
Los equipos más eficientes
Barça y Real Madrid, en el podio de los clubes con menor gasto y mayor valor de mercado
Según la estadística de Transfermarkt sobre los equipos más eficientes respecto al gasto en todos los integrantes de su plantilla actual y su relación con el valor de mercado en estos momentos, el FC Barcelona es el primero del ranking internacional con una diferencia positiva de 487 millones de euros, resultante de la resta entre los 327 millones invertidos y el valor del plantel azulgrana, que es ahora mismo de 814 M€.
El podio de los equipos más eficientes lo completan el Bayern Múnich, que lideró esta clasificación durante años, y el Real Madrid. La Real Sociedad es el siguiente conjunto de Primera División, en la quinta plaza, mientras que el Athletic Club es vigésimo.
Chelsea, Man United, Man City, PSG: las plantillas más caras del mundo
B. Dortmund | Valor de la plantilla: 467 M€ | Coste de los fichajes: 310 M€
© IMAGO
Diferencia: +157 M€ | Datos del 14 de septiembre de 2023
AS Mónaco | Valor de la plantilla: 332 M€ | Coste de los fichajes: 325 M€
© IMAGO
Diferencia: +7 M€
FC Barcelona | Valor de la plantilla: 814 M€ | Coste de los fichajes: 327 M€
© IMAGO
Diferencia: +487 M€
RB Leipzig | Valor de la plantilla: 403 M€ | Coste de los fichajes: 336 M€
© IMAGO
Diferencia: +67 M€
Atlético de Madrid | Valor de la plantilla: 442 M€ | Coste de los fichajes: 361 M€
© IMAGO
Diferencia: +81 M€
Al-Hilal | Valor de la plantilla: 259 M€ | Coste de los fichajes: 372 M€
© IMAGO
Diferencia: -113 M€
SSC Nápoles | Valor de la plantilla: 578 M€ | Coste de los fichajes: 373 M€
© IMAGO
Diferencia: +205 M€
Aston Villa | Valor de la plantilla: 598 M€ | Coste de los fichajes: 418 M€
© IMAGO
Diferencia: +180 M€
Juventus | Valor de la plantilla: 433 M€ | Coste de los fichajes: 429 M€
© IMAGO
Diferencia: +4 M€
Bayern Múnich | Valor de la plantilla: 897 M€ | Coste de los fichajes: 430 M€
© IMAGO
Diferencia: +467 M€
West Ham | Valor de la plantilla: 443 M€ | Coste de los fichajes: 457 M€
© IMAGO
Diferencia: -14 M€
Newcastle United | Valor de la plantilla: 598 M€ | Coste de los fichajes: 566 M€
© IMAGO
Diferencia: +32 M€
Real Madrid | Valor de la plantilla: 991 M€ | Coste de los fichajes: 573 M€
© IMAGO
Diferencia: +418 M€
Tottenham | Valor de la plantilla: 689 M€ | Coste de los fichajes: 656 M€
© IMAGO
Diferencia: +33 M€
Arsenal | Valor de la plantilla: 1.090 M€ | Coste de los fichajes: 685 M€
© IMAGO
Diferencia: +406 M€
Liverpool | Valor de la plantilla: 827 M€ | Coste de los fichajes: 664 M€
© IMAGO
Diferencia: +164 M€
PSG | Valor de la plantilla: 1.080 M€ | Coste de los fichajes: 943 M€
© IMAGO
Diferencia: +140 M€
Man City | Valor de la plantilla: 1.180 M€ | Coste de los fichajes: 992 M€
© IMAGO
Diferencia: +190 M€
Man United | Valor de la plantilla: 882 M€ | Coste de los fichajes: 1.000 M€
© IMAGO
Diferencia: -118 M€
Chelsea | Valor de la plantilla: 926 M€ | Coste de los fichajes: 1.010 M€
© IMAGO
Diferencia: -86 M€
Debido a sus limitaciones económicas, los azulgranas tuvieron que cambiar su estrategia de fichajes a partir de 2021 y se centraron más en los agentes libres o en aquellos futbolistas que estaban cerca de acabar su contrato. Esas operaciones aumentaron el valor de la plantilla sin que contribuyeran a engordar el coste en nuevos refuerzos. Es más, si un recién llegado no funcionaba, como ocurrió con Pierre-Emerick Aubameyang o Franck Kessié, era traspasado.
Al mismo tiempo, el Barça volvió a apostar más por los jóvenes talentos. Promesas como Gavi, Ronald Araújo, Alejandro Balde y Lamine Yamal han visto cómo su valor de mercado se disparaba en los últimos meses. También está el caso de Pedri, cuya tasación ha pasado de 7,2 millones de euros en 2020 a 100 en la actualidad. Además, el club también ha podido incorporar a los cedidos João Félix y João Cancelo, valorados en 50 millones cada uno.
Coste frente a valor de plantilla: Bayern, por detrás del Barça
El gigante de la Bundesliga, el Bayern Múnich, suele actuar con cautela cuando se trata de gastar sumas importantes en el mercado. De hecho, con una diferencia de +467 M€ entre lo pagado y el valor de su plantilla, el Bayern se sitúa justo por detrás del Barça e incluso sería primero si los españoles no hubieran incorporado el último día de mercado a dos cedidos con una valoración conjunta de 100 millones de euros.
Barça lidera: mayor diferencia entre coste y valor de mercado del equipo
Unión Berlín | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 147 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 46 M€ | Valor del equipo: 193 M€ | Datos del 14 de septiembre de 2023
Athletic Club | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 156 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 46 M€ | Valor del equipo: 203 M€
B. Dortmund | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 157 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 310 M€ | Valor del equipo: 467 M€
AS Roma | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 159 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 223 M€ | Valor del equipo: 382 M€
Liverpool | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 164 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 664 M€ | Valor del equipo: 827 M€
Galatasaray | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 174 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 71 M€ | Valor del equipo: 245 M€
Aston Villa | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 180 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 418 M€ | Valor del equipo: 589 M€
Benfica | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 181 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 164 M€ | Valor del equipo: 345 M€
Brentford | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 183 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 182 M€ | Valor del equipo: 356 M€
Brighton | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 183 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 193 M€ | Valor del equipo: 376 M€
Lazio | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 186 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 99 M€ | Valor del equipo: 285 M€
Man City | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 190 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 992 M€ | Valor del equipo: 1.180 M€
Nápoles | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 205 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 373 M€ | Valor del equipo: 578 M€
Bayer 04 | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 214 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 232 M€ | Valor del equipo: 446 M€
AC Milan | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 224 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 305 M€ | Valor del equipo: 529 M€
Inter | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 301 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 223 M€ | Valor del equipo: 523 M€
Real Sociedad | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 307 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 91 M€ | Valor del equipo: 398 M€
Arsenal | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 406 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 685 M€ | Valor del equipo: 1.090 M€
Real Madrid | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 418 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 573 M€ | Valor del equipo: 991 M€
FC Bayern | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 467 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 430 M€ | Valor del equipo: 897 M€
FC Barcelona | Diferencia entre coste y valor de la plantilla: 487 M€
© IMAGO
Coste de los fichajes: 327 M€ | Valor del equipo: 814 M€
El campeón germano es segundo en este ranking, entre otras cosas, gracias a que profesionales como Joshua Kimmich, Serge Gnabry, Alphonso Davies y Jamal Musiala fueron fichados siendo bastante jóvenes por unos 30 millones de euros de media y se convirtieron en jugadores con un valor de mercado combinado de 310 millones de euros.
Por otro lado, el Bayern también suele contratar a agentes libres (Leon Goretzka o Konrad Laimer, por ejemplo) o a futbolistas cerca del final de sus contratos y que, por lo tanto, pueden ser firmados por debajo del valor de mercado (el fichaje récord de Harry Kane es una excepción). Además, gracias a su palmarés y a que prácticamente garantiza títulos año tras año, el Bayern puede atraer a estrellas sin tener que hacer un gran desembolso, mientras que casi siempre puede retener a sus mejores exponentes. De hecho, la plantilla del Bayern está valorada en 897 millones de euros.
El Real Madrid completa el podio
En lo que al palmarés y la garantía por pelear por todos los títulos se refiere, el Real Madrid es otro club que gracias a su historia puede atraer y retener a grandes jugadores. Un ejemplo claro es el de Jude Bellingham, llegado este mismo verano al Paseo de la Castellana. La plantilla blanca está valorada en 991 millones de euros mientras que su coste ha sido de 573 M€, lo que se traduce en una diferencia de +418 M€.
Una circunstancia que se explica por el buen tino de la entidad blanca a la hora de firmar jugadores jóvenes que luego han explotado, como son los casos de Federico Valverde, Vinicius Junior o Rodrygo, fichados por unos 90 millones y cuyo valor de mercado es de 350 M€ en total.
Comparación de clubes
814,30 mill. €
Valor
991,00 mill. €
Primera División
Competición
Primera División
3,40 mill. €
Gastos 23/24
129,50 mill. €
Xavi
Entrenador
Carlo Ancelotti
Comparación completa de clubes
De igual forma, la llegada de futbolistas gratuitos como David Alaba o Antonio Rüdiger, la cesión de Kepa Arrizabalaga o las incorporaciones de futbolistas notables como Éder Militão, Aurélien Tchouaméni o Eduardo Camavinga -todos revalorizados tras llegar al Real Madrid- han contribuido a que el cuadro de Carlo Ancelotti sea la tercera plantilla con una mayor diferencia entre el dinero invertido y su valor de mercado.
City, United y Chelsea, entre los menos eficientes
Si el equilibrio financiero del Barça el curso pasado se vio recompensado en lo deportivo con la consecución de título de LaLiga el despliegue económico del Manchester City desembocó en el triplete. Para ello, los ganadores de la Champions League tuvieron un enfoque muy diferente al del Barça. Mientras que la plantilla citizen mejora constantemente con fichajes de primer nivel, la cantera también produce jugadores prometedores que, o bien llegan a formar parte del equipo de Pep Guardiola, o bien se venden para generar ingresos.
Así las cosas, el valor actual de la plantilla del Man City es de 1.180 millones de euros, aunque sus gastos fueron de 992 M€ en traspasos. Una cifra que sólo superan el Manchester United y el Chelsea. Los 29 futbolistas del Chelsea, tasados en 926 millones, costaron 1.010 M€, mientras que el Manchester United pagó 1.000 M€ para formar una plantilla valorada en 882 millones de euros.
Man City, Arsenal, PSG, Real Madrid: equipos más valiosos del mundo
RB Leipzig - Valor de la plantilla: 403 M€
© IMAGO
(Datos actualizados el 14 de septiembre de 2023)
Juventus - Valor de la plantilla: 433 M€
© IMAGO
Atlético de Madrid - Valor de la plantilla: 442 M€
© IMAGO
West Ham United - Valor de la plantilla: 443 M€
© IMAGO
Bayer Leverkusen - Valor de la plantilla: 446 M€
© IMAGO
Borussia Dortmund - Valor de la plantilla: 467 M€
© IMAGO
Inter de Milan - Valor de la plantilla: 523 M€
© IMAGO
AC Milan - Valor de la plantilla: 529 M€
© IMAGO
SSC Nápoles - Valor de la plantilla: 578 M€
© IMAGO
Aston Villa - Valor de la plantilla: 598 M€
© IMAGO
Newcastle United - Valor de la plantilla: 598 M€
© IMAGO
Tottenham Hotspur - Valor de la plantilla: 689 M€
© IMAGO
FC Barcelona - Valor de la plantilla: 814 M€
© IMAGO
Liverpool - Valor de la plantilla: 827 M€
© IMAGO
Manchester United - Valor de la plantilla: 882 M€
© IMAGO
Bayern Múnich - Valor de la plantilla: 897 M€
© IMAGO
Chelsea - Valor de la plantilla: 926 M€
© IMAGO
Real Madrid - Valor de la plantilla: 991 M€
© IMAGO
PSG - Valor de la plantilla: 1.040 M€
© IMAGO
Arsenal - Valor de la plantilla: 1.110 M€
© IMAGO
Manchester City - Valor de la plantilla: 1.180 M€
© IMAGO
Aunque es sólo una foto fija, no es una buena señal que la suma de los fichajes abonados supere al valor de mercado actual de la plantilla. Esto indica que el club en cuestión ha pagado de más, que la tasación de un futbolista no aumentó tras su llegada, o ambas cosas, lo que sería incluso peor. En este sentido, ni siquiera el club de la Saudi Pro League Al-Hilal (-113 M€), que apostó fuerte este verano en materia de fichajes, tiene un déficit mayor que el del Manchester United (-118 M€).
Página de inicio