PSG, Real Madrid y los clubes con más gastos en atacantes desde el año 2000
Con el comienzo del mercado invernal, las principales ligas del mundo vuelven al territorio de los grandes fichajes. Desde el año 2000, solo tres equipos han invertido más de mil millones de euros en atacantes y aunque PSG gastó más de 400 millones en la dupla de Neymar y Kylian Mbappé, Chelsea se lleva todos los honores como el líder solitario. FC Barcelona completa el pódium por detrás de ingleses y franceses, club catalán que también ha hecho un gasto millonario con el que supera grandes escuadras como Manchester City y Real Madrid. Todos los equipos del listado principal han superado los tres dígitos en por lo menos una compra y PSG ha sido el único que llevó su poderío a otro nivel con una operación superior a los 200 millones.
Lo del Chelsea en tema de fichajes no sorprende a nadie, recordando que en los últimos años ha entrado en una dinámica atípica. El elenco dirigido por Enzo Maresca ha recuperado protagonismo local, pero sus dos temporadas anteriores fueron una salida constante de dinero que no se vio reflejada en resultados inmediatos. Desde el 2000, Chelsea ha sido uno de los protagonistas recurrentes del mercado europeo y su inversión por atacantes ha sido de 1.450 millones de euros. En su lista de entradas, Romelu Lukaku pega como líder, belga que significó un gasto de 113 millones de euros y quien luego salió vendido por solo 30 millones tras dos cesiones.
La diferencia de gastos ante PSG no es tan grande, más allá de que el club inglés ha comprado 20 delanteros más. Es decir que los franceses han tenido un promedio mucho mayor de dinero invertido, pues primero compraron a Neymar por 222 millones de euros y luego hicieron una operación similar con Mbappé, quien estuvo cedido desde AS Mónaco la primera temporada para luego ser transferido por 180 millones. PSG ha hecho los dos fichajes más caros de todos los tiempos y Randal Kolo Muani cierra el pódium parisino con una cifra de 95 millones. Comparándolo con Chelsea, los franceses se han enfocado en menos movimientos, pero mucho más dinero en escena.
Y aunque parezca sorpresivo por lo visto en las últimas campañas, Barcelona se mantiene tercero con una inversión de 1.130 millones. Buena parte de esa cifra se dio tras el fenómeno Neymar, pues los catalanes tuvieron que salir al mercado con urgencia y mucho dinero disponible. En la misma temporada, Barcelona gastó 135 millones individuales por Philippe Coutinho y Ousmane Dembélé, sumándole a Antoine Griezmann por 120 millones dos temporadas después. Ninguno tuvo el éxito esperado y las ganancias fueron nulas, pues terminaron saliendo por mucho menos dinero y números que quedaron en deuda para la cantidad que se dispuso desde España.
Ni siquiera PSG tiene entre sus compras más caras tres atacantes por encima del centenar, lo que hace especial la presencia del FC Barcelona. En su competencia constante con Real Madrid, la diferencia de dinero pone a los madrileños por debajo de los mil millones y en la quinta posición, pero con un balance de rendimiento mucho mejor. Real Madrid ha gastado 903 millones en delanteros y lo de Cristiano Ronaldo supera en importancia cualquier otra compra mejor posicionada. El portugués llegó a LaLiga por 94 millones y solo el fichaje de Gareth Bale por 101 millones pudo sobrepasarlo como el récord del momento a nivel mundial.
Real Madrid no ha estado exento de fichajes fallidos y aunque la operación Ronaldo fue totalmente productiva, el caso Eden Hazard fue todo lo contrario. El belga llegó desde Chelsea como su reemplazante natural y los 120,8 millones invertidos en su fichaje se perdieron por completo. Mientras Cristiano ganó todo lo que quiso y marcó 450 goles en su paso, Hazard solo disputó 76 partidos y hasta hoy sigue en el top de los peores fichajes de todos los tiempos.