Durante una jornada común, Rogelio estaba explorando la página web de la prestigiosa marca Cartier cuando se topó con la sorpresa de unos aretes de diamantes a un precio sorprendentemente bajo de 14 dólares. Sin vacilar, decidió realizar la compra, sin embargo, la marca francesa posteriormente argumentó que ese no era el precio real de los aretes, lo que desencadenó una disputa legal. Este incidente captó la atención internacional y se volvió viral en las redes sociales.
PUEDES VER: ¿Qué hacer en caso de un apocalipsis nuclear como el de 'Fallout' la serie?
Comprando una ganga
De acuerdo al relato del muchacho, todo tuvo lugar en diciembre de 2023, cuando hizo el pago de los pendientes lujosos por 14 dólares (es decir, 237 pesos mexicanos) vía Paypal, pero su sorpresa fue grande cuando la compañía francesa le dijo que invalidaría la compra porque aquél no era su verdadero precio, sino el de 237 mil pesos que, al cambio son poco más de 14 mil dólares.
Rogelio no compartió su historia en dicho momento, sino recién espero a estos día para contar su curiosa historia en X (antes Twitter) en la cual reveló que una embajadora de Cartier se comunicó con él, pero que esta, en todo momento, fue sumamente descortés, por lo que el muchacho decidió dejar contestar a la mujer cuyo nombre no ha revelado.
Les pidió que la comunicación fuera vía correo electrónico, esto para dejar constancia del trato de la empresa francesa.
Ante esto, Rogelio los demandó ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), donde el fallo se dio a su favor y ahora la compañía francesa deberá entregar los aretes al precio que fueron adquiridos originalmente, es decir, los 14 dólares.
"Pues, yo aproveché la oportunidad, nenucas, y hasta perdí dos pares, y díganme muerto de hambre, pero dudo que ustedes hubieran desaprovechado la oportunidad", dijo el también conocido como LordeDandy en una publicación del 19 de abril.
Cartier pierde la demanda
En tweets posteriores, Rogelio, expone los oficios que le envió Cartier, en los cuales le exigían se desentendiera de la compra, a la vez de cualquier reclamación a cambio de de dos regalos: un porta pasaporte de la empresa y una botella de Champagne Cartier Cuvée.
Como era de esperarse, el mexicano rechazó la oferta y utilizó dicho documento para continuar con su demanda ante Profeco, entidad donde reveló que en ningún momento pidió la devolución de los 237 pesos.
Sin embargo, en la caja de comentarios, las opiniones se dividieron entre quienes lo apoyan y aquellos que lo califican como un "cazador de ofertas erróneas", pero él se defendió con una serie de tweets.
"Cartier está cumpliendo. No soy moneda para caerle bien a los lambiscones. No sé quién es el empleado ni su status, si quieren saber pueden preguntarle a la marca, a mi no, yo no lo contraté. Ustedes solo están debatiendo entre socialismo y capitalismo", comentó.