¿Quién es Vicente Vladimir Ortiz Corella y exactamente qué participación tuvo en el fugaz e infructuoso fichaje de Jhon Jairo Cifuente por Barcelona Sporting Club en septiembre pasado?
La inquietud surge luego de que el delantero, contratado por la anterior directiva canaria –encabezada por José Francisco Cevallos– si bien nunca jugó y se desvinculó dos meses después, negó que el club debiera dinero ya fuera a él o a algún representante suyo, uno inexistente, según apuntaló.
“Sería bueno que se dé el nombre de esa persona que está tratando de cobrar sin que Barcelona me deba dinero. No tengo representante, me sorprende esto de que estén cobrando dinero donde no hay (deuda)”, declaró Cifuente en radio Área Deportiva la mañana de este miércoles.
- Ricardo Vasconcellos Rosado: Cevallos-Cuentas, la administración más desastrosa de Barcelona
La versión del goleador, actualmente en filas del Delfín de Manta, halla lugar puesto que un informe de la firma auditora PKF sobre las finanzas del club canario con corte al 30 de septiembre de 2019 reveló que entre los pasivos de Barcelona hay un adeudo que involucra la contratación de Cifuente.
El documento expresa: “El 3 de septiembre de 2019, el club y Vicente Vladimir Ortiz Corella celebraron un contrato de intermediación donde el club acordó pagarle una comisión de $40 000 por participar en la negociación de la firma del contrato de futbolista profesional del jugador Jhon Jairo Cifuente Vergara, la cual se encuentra pendiente de pago. El club no ha registrado en su contabilidad el valor de $20 000 de esta obligación” (exigibilidad de pago total al 31 de enero de 2020).
Ortiz vuelve a aparecer como acreedor en la misma sección VIII (intermediarios) del reporte de PKF: "El 18 de diciembre de 2017, el club y Vicente Vladimir Ortiz Corella celebraron un contrato de intermediación donde el club acordó pagarle una comisión de $50 000 por participar en la negociación de la firma del contrato de futbolista profesional del jugador Jonathan Enrique Betancourt Mina".
'No sé de qué se trata'
Cifuente, presentado por la directiva de Cevallos y Juan Alfredo Cuentas (exvicepresidente financiero) como fichaje torero el pasado 11 de septiembre, aseguró que no entiende la razón de que se lo involucre entre los pasivos de Barcelona, toda vez que la anterior dirigencia ponderaba que el exjugador del Pyramids de Egipto se vestía de amarillo con “costo cero”.
“Así fue (sin valor de fichaje). Hay unas equivocaciones con el tema de Barcelona. Salí con mi finiquito (en noviembre) y llegamos a un mutuo acuerdo con José Francisco. No sé por qué dicen que estoy cobrando, Barcelona no me debe nada a mí, no sé por qué se dan esos comentarios contra mí”, declaró el ariete, máximo goleador del campeonato ecuatoriano de 2018 con la Universidad Católica de Quito.
'Costo cero'
Cuando Cifuente fue presentado como delantero de Barcelona, la directiva de Cevallos y Cuentas hizo dos puntualizaciones: que sería un elemento a contar, por tres años, desde la temporada 2020 y que llegaba con “costo cero, sin haber hecho inversión alguna”.
Ni lo uno ni lo otro. Cevallos, quien luego de presidir Barcelona por cuatro años apuntaba a la reelección para el período 2020-2023, perdió en octubre pasado los comicios contra el actual presidente, Carlos Alfaro Moreno, y un mes después, el 18 de noviembre, la institución anunció la rescisión de contrato de Cifuente.
Y sobre el supuesto “costo cero”, la auditoría de PKF reveló que no era así. Esto, pese a que Cuentas volvió a escena el pasado lunes para defender, en Twitter, que su administración no pagó nada por el 'Degollador': “No se pagó ningún valor por sus derechos deportivos”.
“Son cosas que dicen y que están mal (deuda existente). Yo llegué a un mutuo acuerdo con Cevallos. No estoy cobrando nada. Estoy muy tranquilo en el equipo en el que estoy. Que la gente sepa que no le estoy cobrando nada a Barcelona y que Barcelona no me debe ni un centavo”, dijo Cifuente. (D)