El presidente del Atlas habló sobre las críticas luego de que su hermano ocupara el puesto de secretario general en la FMF.
El presidente del Atlas, José Riestra aseguró que en México se critica mucho el éxito, como lo han hecho con Sergio ‘Checo’ Pérez y Saúl ‘Canelo’ Álvarez, por lo que, con la obtención del bicampeonato del equipo Rojinegro, se ha encontrado el pretexto ideal al hablar del tema arbitral y demeritar la parte deportiva.
“Cuando tú recorres la historia de 15 años de Orlegi administrando clubes y que constantemente tenga éxito ya sea en Santos, Tampico Madero y ahora en Atlas hay que buscar la forma de cómo decir ‘Ellos lo hicieron por otra cosa’, en este país criticamos mucho el éxito cuando no lo hacemos nosotros y hay muchos ejemplos como que ‘El Checo está ahí porque la familia Slim puso el dinero’ o ‘Canelo está ahí porque lograron construir’”.
“Durante 70 años mucha gente dentro del Atlas quiso lograr esto y no lo logró, por lo que hay encontrar el pretexto ideal, y creo que encontraron un lugar donde pueden hablar y decir que gracias a eso hoy Atlas es lo que es diciendo que se ve beneficiado por el arbitraje, pero no escucho que hablen de la mejor defensa, que fue el segundo equipo que más puntos hizo en un año y que se jugaron dos liguillas”, señaló.
De igual manera, ante las múltiples críticas luego de que su hermano Iñigo Riestra estuvo como secretario general de la Federación Mexicana de Fútbol, el directivo del Atlas enfatizó en que no ve en donde pueda obtener un beneficio o exista un conflicto de intereses, luego de que el tema fue presentado en una asamblea de dueños y nadie presentó alguna objeción por su parentesco.
“La definición del conflicto de interés es muy clara y es cuando alguien saca un beneficio personal ya sea económico o en la persona y no veo en donde se pueda sacar un beneficio. Es algo que está anunciado, no es algo que se mantuvo en la oscuridad todo el tiempo y de repente apareció, creo que lo hacen evidente cuando gana el Atlas porque antes no mencionaban nada y ya ocupaba esa posición, además, en una asamblea se presentó y se comunicó que éramos hermanos, se cuestionó si había alguna objeción y nadie levantó la mano”, agregó.
Al final, reconoció que se tiene que mejorar la estructura en el fútbol mexicano, por lo que con procesos más claros se cambie la multipropiedad y se tengan 18 dueños que puedan sumar al fútbol mexicano.
“Creo que ha generado una rivalidad superior. Es como con los hijos, hay veces que la rivalidad entre hermanos es mucho más grande que con un tercero. Yo sí creo que tenemos que generar una mejor estructura en el futbol mexicano, tener procesos más claros para que se cambie la multipropiedad y ojalá podamos 18 dueños con una gran calidad y un gran aporte, porque el futbol mexicano requiere de mejores dueños, requiere de gente más preparada que venga a la mesa a sumar”, concluyó.