John Van't Schip considera que la residencia en México de Fernando Hierro le involucrará de lleno con el equipo, siempre que sea respaldado en sus decisiones
John Van’t Schip, exdirector técnico de las Chivas, sostuvo que Fernando Hierro, nuevo director deportivo de la institución rojiblanca, tendrá una ventaja sobre Johan Cruyff (QEPD), esto debido a que el español estará involucrado en el día a día del equipo, situación que el neerlandés no pudo debido a que vivía en otra ciudad, por lo que le auguró un buen futuro al equipo tapatío.
“Creo que el club y Fernando Hierro tienen que estar en la misma página y el club debe creer en Hierro. Comparado con Johan, Fernando va a estar ahí todos los días. Johan vivía en Barcelona, estaba en contacto por teléfono, pero no veía los juegos en vivo”, dijo Van’t Schip en exclusiva ESPN.
“Siempre tuve retroalimentación, pero creo que ahora con Hierro, es bueno, porque en todo minuto del día sabes lo que pasa y eso es una gran diferencia. Tienen al entrenador y debe tener la misma idea que Hierro. Debe tener un entrenador que piense en la manera como a él le gustaría que jugaran. Habrá un equipo junto, eso es importante, el respaldar su alternativa y no estar pidiendo otro entrenador”, resaltó el neerlandés.
Además, Van’t Schip, quien dirigió a Chivas en 2012, sostuvo que Cruyff tuvo diferencias con Jorge Vergara (QEPD) que terminaron costándole el puesto a uno de los que revolucionó el futbol por su manera de pensar.
“Lo hicimos bien, reconstruimos el equipo para el Clausura, pero sabes cómo van las cosas, se fue Cruyff después de discutir con Vergara, yo no estaba tan fuerte en mi posición y me echaron tres días antes de iniciar el torneo. Tuve un buen tiempo y entiendo la forma en que funciona el futbol”, declaró.
“La meta principal era meter al equipo en la liguilla, pero también hacerlos jugar como lo tenía en mente, como Johan lo tenía. Queríamos construir desde el fondo, con el portero, dimos buenos pasos, aunque no tuvimos la calidad que esperábamos, pero jugamos buenos juegos”, manifestó.
Parte de las diferencias entre Cruyff y Vergara fueron porque el neerlandés era directo y, según Van’t Schip, no tenía intereses de por medio en el club, algo que es común en muchos equipos de futbol, situación que lleva a que la gente cuide a otras personas dentro de las instituciones.
“Puedo decir que Johan tenía una manera de pensar, de ir directo al punto. Sí le pidieron que viera el club y dónde podría mejorar porque era un consejero técnico, yo era el entrenador. Él dio sugerencias y fue diferente porque no tenía interés, decía: esto es lo que pienso”.
“No es como la política, decía lo que se tenía que hacer, lo que se tenía que cambiar, pero dentro de Chivas había preocupación por lo que quería, por los planes, porque tendrían que sacar gente. Al final, lo más fácil fue deshacerse de Johan. Para él estuvo bien, si no lo querían, estaba bien, pero no escucharon lo que quería hacer, por eso se separaron”, finalizó.