La semifinal de ida del Apertura 2023 de la Liga MX entre Tigresy Pumas dejó la serie abierta, pues los regios se quedaron con un cerrado triunfo, en el que también hubo polémica por una supuesta infracción de la Nahuel Guzmán.
Los regios vencieron 1-0 en el Estadio Olímpico de CU gracias a un gol de Jesús Angulo, por lo que llegan con ventaja al Volcán para tratará de avanzara a al final del futbol mexicano.
- Te recomendamos Columbus Crew vs LAFC EN VIVO | Partido de Carlos Vela final de la MLS 2023 HOY Internacional
Como era de esperarse, el primer capítulo entre equipos universitarios tuvo un poco de controversia, pues en un acción en la que el portero de los regios fue protagonista, los Pumas reclamaban una posible falta.
¿Cuál fue la infracción que cometió Nahuel Guzmán en el Pumas vs Tigres?
La polémica jugada se dio en el minuto 84 del partido, cuando el duelo ya estaba 1-0 a favor de los Incomparables, pues Rafael Carioca habría regresado el balón a Guzmán de manera deliberada.
Según las imágenes captadas y compartidas por Eduardo Brizio, ex arbitro del futbol mexicano, Nahuel cometió una infracción al reglamento del juego por haber tomado con las manos un pase que el mediocampista brasileño le devolvió.
En el video publicado en la cuenta de X, antes Twitter, de Brizio, se ve cómo el Carioca impacta el balón en dirección a Guzmán, quien recibe el mismo y lo levanta con su pie derecho para tomarlo con las manos ante la presión del rival.
Tiro libre indirecto vs Tigres min 84 no sancionado !!! pic.twitter.com/jAjPBS9FYm
— E. Brizio Carter (@lalobrizio) December 8, 2023
Los jugadores del equipo capitalino pidieron la marcación de un tiro libre indirecto por la acción de Guzmán, pues eso les habría dado la oportunidad de empatar el marcador y así tener una tarea menos complicada en la vuelta.
¿Qué dice el reglamento sobre la jugada?
La jugada causó polémica, aunque no fue tan comentada, pues el árbitro Marco Antonio Ortiz no atendió a los reclamos de Antonio Mohamed y los jugadores de Pumas, pues no marcó la supuesta infracción.
El reglamento señala que: "Se impide que un jugador pase deliberadamente con el pie la pelota a su guardameta, y este la tome con las manos. El jugador puede, sin embargo, pasarla con la rodilla, la cabeza, o cualquier otra parte del cuerpo (excepto sus brazos). La excepción es que si, un jugador controla la pelota con el pie, y la eleva para pasarla con otra parte del cuerpo al portero, cometerá conducta antideportiva (ya que burla el espíritu de la regla), y será sancionado con tiro libre indirecto desde donde cede el balón con la cabeza y amonestación, sin importar si el portero termina por tocar la pelota con las manos".
¿Por qué no se marcó tiro libre indirecto?
Aunque parece que el silbante se comió la infracción al no marcarla hay escenarios en los que el criterio por lo que se guio sería correcto o simplemente válido.
La regla señala que el jugador de campo tiene que devolver o pasar el balón de manera deliberada, no obstante, el árbitro pudo deducir que el pase de Carioca fue accidental, pues no sé con claridad la intención de darle el esférico al Patón.
MGC