Polémica en Piura. Atlético Grau había marcado el segundo gol, para ampliar su ventaja a 2-0 sobre Sporting Cristal, pero el árbitro decidió anular la acción debido a algo que pocas veces vemos en el fútbol.
¿Cómo surgió la polémica? Tras un córner, el balón le quedó preciso a un jugador local para sacar el remate, pero este impactó en el árbitro y tras el rebote, otro jugador de Atlético Grau remató a portería y marcó el gol (previo desvío de un jugador de Sporting Cristal?
Video: Gol Perú
¿Por qué estuvo bien anulado el gol? Recordemos que la nueva regla FIFA indica lo siguiente: "La Regla 9, la que define el balón a tierra, determina que ahora habrá bote neutral siempre que el balón impacte en un árbitro o asistente y entre en la portería". Por esta razón, el gol estuvo perfectamente anulado.
Eso sí, en este caso, el árbitro tardó demás en hacer efectiva esta nueva regla impuesta por la FIFA, puesto que debió decidir el bote a tierra desde un principio, cuando el balón impactó en su pierna.