25/11/2024

Un informe demostraría un presunto plagio de Agustín Lozano en su tesis de magister

Lunes 15 de Agosto del 2022

Un informe demostraría un presunto plagio de Agustín Lozano en su tesis de magister

La revista Sudor dio a conocer una investigación sobre unos supuestos plagios del presidente de la Federación Peruana de Fútbol en su tesis de maestría en docencia universitaria por la Universidad Particular de Chiclayo.

La revista Sudor dio a conocer una investigación sobre unos supuestos plagios del presidente de la Federación Peruana de Fútbol en su tesis de maestría en docencia universitaria por la Universidad Particular de Chiclayo.

Una vez más, Agustín Lozano vuelve a estar en el ojo de la tormenta. El presidente de la Federación Peruana de Fútbol nos tiene acostumbrados a ser noticia y no siempre de la mejor manera. En esta ocasión y a raíz de un informe publicado por Sudor el pasado 9 de agosto se hace de conocimiento público que habrían supuestos plagios en la tesis de magister de Lozano.

El periodista Kike La Hoz, autor del reportaje y director de la mencionada revista, hurgó en la hoja de vida de Lozano, quien suele ser presentado como magíster ingeniero en cada uno de sus eventos protocolares. La presentación de Juan Reynoso, como el flamante técnico de la selección el 3 de agosto, no fue la excepción.

Así aparece la tesis de Maestría de Agustín Lozano en el Repositorio Institucional de la Universidad Privada de Chiclayo. (Foto: Captura de pantalla, Revista Sudor)
Así aparece la tesis de Maestría de Agustín Lozano en el Repositorio Institucional de la Universidad Privada de Chiclayo. (Foto: Captura de pantalla, Revista Sudor)

Con la tesis de título “Influencia del conocimiento del patrimonio material Sipán en la formación de la identidad cultural local del poblador lambayecano – 2015″, inscrita en el Repositorio Institucional de la Universidad Particular de Chiclayo, Agustín Lozano obtuvo su grado de magister.

“El análisis de la tesis de postgrado, realizado por Sudor, arroja suficiente evidencia para afirmar que varias partes fundamentales del marco teórico habrían sido copiadas de otros textos, la mayoría de ellos alojados en webs, blogs y artículos digitalizados”, señala la investigación. Como nos menciona, La Hoz más allá de los temas de porcentaje de coincidencia con diferentes contenidos, su investigación evidencia una clara intención de plagio.

“Con ayuda del programa online Plagium se han podido detectarse hasta 22 extractos de párrafos enteros que han sido copiados de otras publicaciones fechadas antes de la presentación de la tesis (2018), e incluso antes del posible inicio de su elaboración (2015)”, señala el informe. De esta manera, la investigación pasa a analizar minuciosamente cada uno de los 22 párrafos presentados como pruebas y evidencias del caso, comparando el texto original con lo que se ve reflejado en la tesis del señor Lozano.

El primer caso del presunto plagio presentado con fecha del 2016. (Foto: Captura de pantalla, revista Sudor)
El primer caso del presunto plagio presentado con fecha del 2016. (Foto: Captura de pantalla, revista Sudor)

“Hemos podido cotejar con un experto antiplagios de la Universidad Católica que estos 22 extractos han sido copiados adrede y que no se han querido colocar las referencias ni las citas originales”, cuenta Kike La Hoz. Además de pasajes del marco teórico de la tesis, se habría encontrado que la introducción fue copiada de otras tesis de la misma universidad, como si de un molde se tratase.

Si bien esto excede el tema deportivo y las funciones de Agustín Lozano como presidente de la Federación Peruana de Fútbol, es una situación grave que lamentablemente en el país se da con una frecuencia mayor de la que uno pudiera imaginarse. “El caso de Lozano es uno más de los muchos que dan en el Perú. Lastimosamente es una realidad que se ha dado en muchas universidades donde el rigor académico queda de lado y la gente quiere obtener un grado a como dé lugar”, afirma el autor.

Última prueba del supuesto plagio que data del año 2015. (Foto: Captura de pantalla, revista Sudor)
Última prueba del supuesto plagio que data del año 2015. (Foto: Captura de pantalla, revista Sudor)

El Comercio se contactó con el área de comunicaciones de la FPF para obtener algún descargo del señor Lozano, pero nos señalaron que se trata de “un tema personal del presidente de la Federación”. “Para la FFP esta no es una acción que interfiera en el cargo de Lozano dentro de la Federación por lo que prefieren evitar el tema”, concluye Kike La Hoz, haciendo hincapié en que esta es una perla más en su largo historial y que terminaría de demostrar lo mucho que le cuesta caminar derecho.

Ver noticia en El Comercio: DT

Temas Relacionados: