Coordinador deportivo de la ‘U’: “Acá se rompen cabezas y no pasa nada, hay mucha desproporcionalidad con las sanciones”

Los clásicos del fútbol peruano, el masculino y femenino, jugados los pasados domingos 4 y 11 de septiembre, ambos en el estadio Alejandro Villanueva, continúan en juego. Ya no en la misma cancha, sino entre escritorios y mensajes a través de la prensa, que vienen y van, con direcciones opuestas.

Desde su trinchera, el coordinador de deportes de Universitario de Deportes, Adrián Gallardo Rivera, defendió con uñas y dientes, la posición de su club, tras enterarse que Alianza Lima está pidiendo sanción para la futbolista uruguayo Stephanie Lacoste, del equipo crema femenino, después del clásico del último domingo.

“Ellos (Alianza) están en su derecho. Eso sí, el boletín es cuestionable. Ya está establecido que no se le impute ningún tipo de sanción. En los videos que utilizan, el árbitro consideró que no era pertinente establecer una sanción para ella (Stephanie Lacoste). Es más, el árbitro estaba al costado de ella”, comentó a Depor.

Más bien, el informe tuvo un rumbo distinto, según el abogado. “Se optó por poner (una sanción) en contra de nuestra futbolista Xioczana Canales. Ella hizo un reclamo, y se dijeron cosas que no fueron ciertas, según nuestra futbolista, por eso estamos apelando”, aclaró.

Lo extraño para Gallardo Rivera fue que se pasó por agua tibia los tocamientos indebidos de la blanquiazul Sandy Dorador a la crema Fabiola Herrera. Lo que causó revuelo en las redes sociales.

“Las imágenes están grabadas. Eso es más grave. Es indignante, ya que a la futbolista solo le dieron una fecha. Hay casos similares, el del chileno Jara al uruguayo Cavani. La Conmebol le dio tres fechas de suspensión, fue polémico. Acá es un caso similar, un acto grave, así que debió ser sancionada con tres fechas, no con una. ¿Acaso ese hecho tiene la misma proporción que la ruptura de cabeza a Rodrigo Vilca y al preparador físico de nuestro equipo en el clásico? La Comisión de Apelación ha decidido liberar a Alianza Lima de sanciones. Hay mucha desproporcionalidad. Pareciera pintada con el color de la camiseta a la hora de decidir sanciones”, manifestó.

Consultado sobre la decisión de la Federación Peruana de Fútbol de levantar la sanción de la tribuna Oriente a Alianza Lima por los incidentes en el último clásico en Matute, también fue tema de indignación para Adrián Gallardo Rivera. “Denotan falta de imparcialidad en la Comisión de Justicia de la FPF a la hora de resolver los casos. Mañana más tarde nos dedicamos a romper cabezas y no nos pondrán sanciones ejemplares. La Comisión de Justicia está alentando a la violencia. Entonces, que le rompan la cabeza y después se paga la multa, ya no pasa nada”, sostiene.

EL FESTEJO DE SUCCAR

Para el coordinador deportivo de Universitario de Deportes, la celebración del jugador Alexander Succar, en el clásico después de su anotación de penal en el estadio Alejandro Villanueva fue dimensionada por la directiva de Alianza Lima.

“Lo llamaron provocación y pidieron sanciones para el jugador. Lo movieron mediáticamente todo, y ahora sus futbolistas hacen la misma celebración en el clásico femenino. ¿Dónde está la Comisión de Justicia? Recuerdo cuando hubo el evento deportivo que no exigía garantías en el clásico de menores, un padre de familia de Alianza Lima tenía hasta una pistola, y a nosotros nos cerraron Campo Mar y la VIDU, cuatro fechas. Sin embargo, un clásico que lo ve todo el Perú, donde se abrió la cabeza de una persona, termina con una fecha. La Comisión de Justicia no está operando con la misma vara”, sentenció.

Recibe nuestro boletín de noticias: te enviaremos el mejor contenido deportivo, como siempre lo hace Depor.