El exdirector técnico de la selección peruana, Ricardo Gareca, se refirió al partido de repechaje ante Australia, en el que el combinado patrio cayó por penales y perdió la chance de estar en Qatar 2022, lo que hubiera sido su segundo Mundial consecutivo.
TE VA A INTERESAR | ‘Cuto’ Guadalupe escribe: El día que mentí para no quedar fuera de la selección peruana
En diálogo con el periodista deportivo Eddie Fleischman para el programa web ‘Full Deporte’, el ‘Tigre’ recordó las dificultades que vivió la selección tanto en la eliminatoria como en la previa del duelo de repesca.
:quality(75)/cdn.jwplayer.com/v2/media/Hr3xiIfg/poster.jpg)
“Fue problemática la eliminatoria desde todo punto de vista, jugadores lesionados, no pudimos contar con jugadores como Paolo Guerrero o Jefferson Farfán que nos daban goles importantes, Yotún operado, Carrillo operado a último momento. Los muchachos lo fueron solucionando pero lamentablemente el partido ante Australia no fue el mejor partido nuestro”, indicó.
Sobre el partido en cuestión, Gareca manifestó que la preparación no fue la óptima y, en comparación con Australia, llegaron con desventaja.
“Fue una eliminatoria muy problemática para nosotros. No voy a decir que por eso quedamos eliminados pero fue un año muy duro con la pandemia, sin público, fuimos a jugar el repechaje allá y tuvimos que hacer un amistoso en Barcelona para buscar emparejar algo con ellos”, manifestó.
“Una semana ante que nosotros, ellos (Australia) venían de jugar dos finales, con un envión anímico totalmente diferente al nuestro. Nosotros veníamos de jugar un amistoso, mientras ellos venían de jugar una final en el estadio donde íbamos a jugar nosotros, no pudimos siquiera pisar el césped del estadio”, añadió
El estratega argentino también habló sobre la decisión de dejar fuera de la lista a Gabriel Costa y sobre el proceso de elección de los ejecutores en la tanda de penales.
“Esas son cosas que por ahí son decisiones (dejar fuera a Costa), lo que pasa es que en el tramo final nos inclinamos de esa manera. Todo el cuestionamiento es válido, cuando solo tienes un partido es una preocupación porque tienes que estar lúcido totalmente, en dos partidos, que es lo que tuvo que haber sucedido, siempre te da margen de corrección, pero en un partido por ahí no tuve la lucidez de ver quiénes eran los muchachos que debían estar”, aclaró.
“Siempre se consulta, ver quién está bien. Hay una lista pero el estado de ánimo también se ve. Todos estaban dispuestos”, agregó en torno a los penales.