No se quedaron callados. El Instituto Peruano del Deportes (IPD), el nexo entre el gobierno del Perú y las distintas federaciones deportivas de nuestro país, salió a desmentir las palabras de Agustín Lozano, quien responsabilizó a esta institución y al gobierno de Dina Boluarte como responsables de haber perdido la sede como anfitriones del Sudamericano Sub 20 del 2025.
El IPD no solo aseguró que el Gobierno dispuso la partida económica para este evento internacional, sino que las obras estaban encaminadas y dentro de los plazos establecidos y aceptados por la FPF y la Conmebol.
“Gobierno peruano aprobó partida por S/ 25.3 Millones para mantenimiento de estadios para el Campeonato Sudamericano Sub-20 Perú 2025. Por el Decreto Supremo Nº 187-2024-EF, publicado el 17 de octubre del 2024 para el mantenimiento de los estadios Mariano Melgar y Carlos Alfredo Villanueva ‘Umacollo’, de Arequipa, y del Estadio Nacional de Lima, de acuerdo a los estándares de Conmebol, con el fin de albergar el Campeonato Sudamericano Sub-20 Perú 2025″, inicia diciendo el comunicado.
“Cumplimos con los plazos acordados”
Asimismo, dijo cumplir todos los plazos establecidos. “El IPD cumplió y empezó a tiempo la ejecución de las mejoras de los estadios. A partir de la publicación del decreto supremo mencionado, el IPD inició los procesos administrativos y logísticos para realizar las mejoras en dichos recintos deportivos y cumplir con los plazos acordados con la Conmebol, habiéndose comprometido el IPD a entregar las sedes el 31 de diciembre, listas para el inicio del Campeonato Sudamericano Sub-20 Perú 2025″, agregó.
El IPD también dijo que hubo estrecha coordinación con el ente continental y la FPF. “junto con la Conmebol y la FPF tuvieron jornadas de trabajo conjuntas. El 5 de noviembre de este año, el IPD y la Conmebol realizaron una visita conjunta a los recintos elegidos en Arequipa. Al día siguiente, el 6 de noviembre, la Conmebol y la FPF visitaron el Estadio Nacional, junto con la autoridad del IPD. En ningún caso, la Conmebol hizo observaciones a la planificación de las tareas y acciones a realizar que había trazado el IPD. Posteriormente, el día 13 de noviembre, conocimos a través de los medios de comunicación la decisión del cambio de sede que había sido comunicada a la FPF”, señaló el comunicado.
Cuál fue la crítica de Agustín Lozano al Gobierno y al IPD
A su llegada de Paraguay, el directivo buscó deshacerse de la responsabilidad del retiro del Sudamericano y dárselo a Venezuela. “Habría que preguntarle al IPD por qué no cumplió con las remodelaciones en los estadios de Arequipa. No es la primera vez que el gobierno falla”, señaló a Lozano