Real Madrid, el que menos ha necesitado: gasto en fichajes de los últimos campeones de UCL

Ganar la Champions League parece una utopía y los grandes millonarios del momento han tenido que saber sobrellevarlo. Manchester City apenas pudo ser campeón en la edición pasada y para la 23/24, campaña de la defensa del título, no pudo ni siquiera llegar hasta la semifinal. De las últimas 10 ediciones coperas, Real Madrid ha sido campeón en la mitad y su inversión en fichajes previo al título ha sido menor que los demás campeones, incluso muy por debajo del centenar. Eso sí, la décima orejona del cuadro español en la 13/14, significó su mayor gasto de la década, considerando solo los mercados que antecedieron al título continental europeo.

El último campeón, Manchester City, tuvo que gastar 155 millones de euros para ser campeón por primera vez. Erling Haaland fue la mayor compra de Pep Guardiola en ese curso, noruego que llegó a la Premier League por 60 millones de euros, cifra que no pareció exceder los límites del mercado británico. Aparte de la compra estelar del atacante, Guardiola también integró a jugadores como Kalvin Phillips por 49 millones y Manuel Akanji por otros 20 millones. Lo curioso es el club citadino invirtió más en la 23/24, un total de 259,6 millones en fichajes, gasto que no fue suficiente para encontrar el bicampeonato.

De los cinco títulos de Real Madrid, solo dos tuvieron un gasto mayor a los 100 millones de euros. En sus últimas tres conquistas no ha tenido que superar ni siquiera los 50 millones en gastos para ser campeón, tendencia que podría romperse en esta 23/24 con una inversión de 129,5 millones. En la temporada actual, el Madrid fichó a Jude Bellingham por 103 millones de euros, movimiento que ha sido determinante y que ha valido cada centavo, aún más cerca de conquistar la decimoquinta Champions League. En su última celebración, en la 21/22, los españoles gastaron apenas 31 millones.

Pero ojo, porque ese no ha sido el gasto en fichajes más moderado de la década. El mismo Real Madrid solo gastó 30 millones en la 16/17, temporada en la que recuperó a Álvaro Morata por la totalidad de la cifra. Para ser tricampeón del certamen europeo, el cuadro capitalino solo tuvo que invertir 170,5 millones durante tres campañas al hilo. Ese monto conjunto ha sido menor que los 175,5 millones de la 13/14 y que otras inversiones de clubes como Liverpool y Chelsea, uno con 182,2 millones en la 19/20 y el otro con 247,2 millones en la 20/21.

Como era de esperarse, el campeonato de Chelsea ha sido el más caro de la década en la Champions League. El club inglés ha sido el único del grupo en superar los 200 millones, conjunto que fue la sorpresa en esa campaña y que venció a Manchester City en la final. Thomas Tuchel llegó a mediados de la campaña y su remate fue estelar, ya con un equipo armado desde el verano cuando Frank Lampard aún era el entrenador. Kai Havertz fue la mayor compra del campeón europeo, alemán que marcó en el partido final y que tuvo un costo de 80 millones. Timo Werner fue segundo con 53 millones.

El dato es que solo el mercado de Chelsea en la 20/21, previo a su segunda conquista en Champions League, es el único entre los 18 gastos más altos de una sola temporada a nivel de clubes. El récord, las primeras dos casillas, las tiene el mismo equipo inglés, club que gastó 611 millones en la 22/23 y 468 millones en la 23/24. PSG podría ser el campeón más caro de la Champions League en la década, pues tuvo una inversión de 389 millones en esta 23/24 y es tercero entre los que más gastaron en nuevos jugadores en una sola temporada.

Si los franceses son campeones de la actual Champions League, su gasto en fichajes superará con creces lo hecho por Chelsea en la 20/21, recalcando que nunca antes habían invertido tanto dinero en un solo curso, ni siquiera en la 17/18 y 18/19 con el fenómeno de Neymar y Kylian Mbappé.