Con el inicio de 2026, California activó un paquete de reformas estatales que impactan distintos ámbitos de la vida cotidiana. Entre ellas, una normativa sobresale por su efecto directo sobre los operativos migratorios y por el alivio que representa para miles de inmigrantes que viven en el estado.
PUEDES VER: ALERTA diplomática: aliados de Estados Unidos cuestionan el operativo en Caracas y estalla la tensión en la ONU
La medida apunta a reforzar la transparencia de las acciones policiales y federales, luego de años de críticas y protestas por redadas realizadas sin identificación visible de los agentes.
California obliga a los agentes migratorios a identificarse a rostro descubierto.
La norma que cambia los operativos migratorios
Desde el 1 de enero, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ya no pueden cubrirse el rostro durante procedimientos oficiales en California. El objetivo central es que la comunidad pueda identificar a las autoridades y reducir el clima de temor generado por detenciones encapuchadas.
La ley, conocida como SB 627 y firmada por el gobernador Gavin Newsom, también alcanza a otras fuerzas federales y locales, como la Patrulla Fronteriza, con excepciones puntuales para agentes encubiertos, motivos médicos o situaciones tácticas específicas.
Qué prohíbe y qué excepciones contempla
La normativa impide el uso de pasamontañas, polainas para el cuello y cualquier cobertura facial durante funciones oficiales. Sí se permite el uso de mascarillas médicas, como respiradores N95, o equipos de protección en operativos especiales. La Policía estatal queda excluida de esta obligación.
Las autoridades estatales sostienen que la identificación visible es clave para recuperar la confianza pública y evitar abusos en contextos de alta tensión social.
El intento de frenar la ley desde sectores federales
Funcionarios alineados con la administración de Donald Trump impulsaron una demanda para bloquear la aplicación de la norma. Argumentan que obliga a los agentes a exponerse a amenazas, acoso y riesgos personales durante los operativos.
Por ahora, la ley sigue vigente. Abogados especializados señalan que solo una orden judicial podría suspender su implementación mientras avanza el proceso legal.
El debate legal y el respaldo académico
Expertos en derecho constitucional respaldaron la validez de la medida. Desde la Universidad de California en Berkeley, el constitucionalista Erwin Chemerinsky sostuvo que los empleados federales deben respetar las leyes estatales siempre que no interfieran de forma sustancial con sus funciones.
Mientras la batalla judicial continúa, la norma ya representa un cambio concreto en la forma en que se realizan los operativos migratorios en California y es vista por organizaciones civiles como un paso clave en la defensa de los derechos de los inmigrantes.